我可以在没有 ExecutorService 的情况下使用 Callable 线程吗？

Question

我可以在没有 ExecutorService 的情况下使用 Callable 线程吗？我们可以在没有 ExecutorService 的情况下使用 Runnable 的实例和 Thread 的子类，并且这段代码可以正常工作。但这段代码始终如一地工作：

public class Application2 {

    public static class WordLengthCallable implements Callable {
        public static int count = 0;
        private final int numberOfThread = count++;

        public Integer call() throws InterruptedException {
            int sum = 0;
            for (int i = 0; i < 100000; i++) {
               sum += i;
            }
            System.out.println(numberOfThread);
            return numberOfThread;
       }
   }
   public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
       WordLengthCallable wordLengthCallable1 = new WordLengthCallable();
       WordLengthCallable wordLengthCallable2 = new WordLengthCallable();
       WordLengthCallable wordLengthCallable3 = new WordLengthCallable();
       WordLengthCallable wordLengthCallable4 = new WordLengthCallable();
       wordLengthCallable1.call();
       wordLengthCallable2.call();
       wordLengthCallable3.call();
       wordLengthCallable4.call();
       try {
           Thread.sleep(1000);
       } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
      }
      System.exit(0);
  }
}

使用 ExecutorService，代码可以使用很少的线程。我的错误在哪里？

Answer 1

import java.util.concurrent.Callable;
import java.util.concurrent.FutureTask;

public class MainClass {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Callable<String> c = () -> {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName());
                return "true";
            };
            FutureTask<String> ft = new FutureTask<String>(c);
            Thread t = new Thread(ft);
            t.start();

            String result = ft.get();
            System.out.println(result);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
/*
   Output: 
   Thread-0 
   true
 */

Answer 2

虽然interfaces 通常是根据预期的用例创建的，但它们绝不限于以这种方式使用。

给定一个Runnable，你可以将它提交给ExecutorService，或者将它传递给Thread的构造函数，或者你可以直接调用它的run()方法，就像你可以调用任何interface方法一样涉及线程。还有更多用例，例如AWT EventQueue.invokeLater(Runnable) 所以不要期望列表是完整的。

给定Callable，您有相同的选项，因此需要强调的是，与您的问题所暗示的不同，直接调用call() 不涉及任何多线程。它只是像任何其他普通方法调用一样执行该方法。

由于没有构造函数 Thread(Callable) 使用 Callable 和 Thread 而没有 ExecutorService 需要更多代码：

FutureTask<ResultType> futureTask = new FutureTask<>(callable);
Thread t=new Thread(futureTask);
t.start();
// …
ResultType result = futureTask.get(); // will wait for the async completion

Answer 3

简单直接的答案是，如果您想使用 Callable 创建和运行后台线程，当然如果您想获取 Future 对象或 Futures 集合，则需要使用 ExecutorService。如果没有 Future，您将无法轻松获取 Callable 返回的结果或轻松捕获生成的异常。当然，您可以尝试将 Callable 包装在 Runnable 中，然后在 Thread 中运行，但这会引出为什么的问题，因为这样做会损失很多。

---

编辑
您在评论中提问，

你的意思是像下面的代码那样有效吗？

public class Application2 {
    public static class WordLengthCallable implements Callable {
    public static int count = 0;
    private final int numberOfThread = count++;

    public Integer call() throws InterruptedException {
        int sum = 0;
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            sum += i;
        }
        System.out.println(numberOfThread);
        return numberOfThread;
    }
}
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        new Thread(new MyRunnable()).start();
        new Thread(new MyRunnable()).start();
        new Thread(new MyRunnable()).start();
        new Thread(new MyRunnable()).start();
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.exit(0);
    }

    public static class MyRunnable implements Runnable {

        @Override
        public void run() {
            try {
                new WordLengthCallable().call();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}

我的回答：是的。链接“有点”中的代码有效。是的，它创建了后台线程，但是在 Callables 中执行的计算结果被丢弃了，所有的异常都被忽略了。这就是我所说的“因为这样做你会损失很多”。

---

例如，

  ExecutorService execService = Executors.newFixedThreadPool(THREAD_COUNT);
  List<Future<Integer>> futures = new ArrayList<>();
  for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
     futures.add(execService.submit(new WordLengthCallable()));
  }
  for (Future<Integer> future : futures) {
     try {
        System.out.println("Future result: " + future.get());
     } catch (ExecutionException e) {
        e.printStackTrace();
     }
  }

  Thread.sleep(1000);
  System.out.println("done!");
  execService.shutdown();

---

编辑 2
或者，如果您希望在结果发生时返回结果，请使用 CompletionService 来包装您的 ExecutorService，这是我以前从未尝试过的：

import java.util.Random;
import java.util.concurrent.Callable;
import java.util.concurrent.CompletionService;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
import java.util.concurrent.ExecutorCompletionService;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class CompletionServiceExample {
   public static class WordLengthCallable implements Callable<Integer> {
      private Random random = new Random();

      public Integer call() throws InterruptedException {
         int sleepTime = (2 + random.nextInt(16)) * 500;
         Thread.sleep(sleepTime);
         return sleepTime;
      }
   }

   private static final int THREAD_COUNT = 4;

   public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
      ExecutorService execService = Executors.newFixedThreadPool(THREAD_COUNT);
      CompletionService<Integer> completionService = new ExecutorCompletionService<>(
            execService);

      for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
         completionService.submit(new WordLengthCallable());
      }
      execService.shutdown();

      try {
         while (!execService.isTerminated()) {
            int result = completionService.take().get().intValue();
            System.out.println("Result is: " + result);
         }
      } catch (ExecutionException e) {
         e.printStackTrace();
      }

      Thread.sleep(1000);
      System.out.println("done!");
   }
}

Answer 4

是的，您可以直接从您自己的线程中使用 Callable 的 call() 方法或 Runnable 的 run() 方法。然而，这应该是您在特殊情况下的最后手段（例如集成遗留代码或单元测试）。扫描程序可能会检测到这一点并提醒您可能存在架构问题，因此最好不要这样做。

您也可以使用自己的ExecutorService（或使用Guava 的MoreExecutors.sameThreadExecutor()），它基本上在调用线程中进行调用。这将隔离您对该 Executor 接口的“不干净”使用，并允许它在您需要时使用不同的 Executor。

顺便说一句：小心，当你从Thread 继承时，你不应该在没有启动/停止的情况下使用它，因为这可能会导致泄漏。这是错误扫描程序在直接调用 run() 方法时发出警报的原因之一。