Java 8 的 parallelStream 中产生了多少线程？答案

【问题标题】：How many threads are spawned in parallelStream in Java 8?Java 8 的 parallelStream 中产生了多少线程？
【发布时间】：2015-08-28 10:16:09
【问题描述】：

在JDK8 中，当我使用parallelStream 时产生了多少个线程？比如在代码中：

list.parallelStream().forEach(/** Do Something */);

如果这个列表有 100000 个项目，会产生多少个线程？

另外，每个线程是否获得相同数量的项目来处理，还是随机分配的？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/21163108/…
@assylias 非常好的答案。

标签： java multithreading java-8 java.util.concurrent

【解决方案1】：

Oracle 的并行流实现[1] 使用当前线程，除此之外，如果需要，还有构成默认 fork 连接池 ForkJoinPool.commonPool() 的线程，其默认大小等于CPU 的核心数。

可以使用此属性更改公共池的默认大小：

-Djava.util.concurrent.ForkJoinPool.common.parallelism=8

或者，您可以使用自己的池：

ForkJoinPool myPool = new ForkJoinPool(8);
myPool.submit(() ->
    list.parallelStream().forEach(/* Do Something */);
).get();

关于顺序，作业将在线程可用时立即执行，没有特定顺序。

正如@Holger 正确指出的那样，这是一个特定于实现的细节（文档底部只有one vague reference），这两种方法都适用于Oracle 的JVM，但绝对不能保证适用于其他供应商的JVM，该属性不能存在于非 Oracle 实现中，Streams 甚至无法在内部使用ForkJoinPool，从而基于ForkJoinTask.fork 的行为完全无用（see here 对此进行了详细说明）。

【讨论】：

也许值得补充的是，如果任务数量足够小，并行流实际上可能在主线程中运行。
需要注意的是，Stream API 对ForkJoinPool 的使用是一个实现细节。因此，这两种解决方案都适用于 Oracle 当前的实现，但不能保证在任何地方都适用。

【解决方案2】：

虽然@uraimo 是正确的，但答案完全取决于“做某事”的作用。 parallel.streams API 使用有一些有趣问题的 CountedCompleter 类。由于 F/J 框架不使用单独的对象来保存结果，因此长链可能会导致 OOME。此外，那些长链有时会导致堆栈溢出。正如我在this article. 中指出的那样，这些问题的答案是使用 Paraquential 技术

另一个问题是使用嵌套并行 forEach 时创建的线程过多。

【讨论】：