调用函数时Android SQLite光标慢

Question

我在MotoG 2nd Gen (1GB RAM, Quad-core 1.2 GHz) 中测试了我的应用程序。我在类Misc 中有以下静态方法。 itemRates 数组是一个长度为 132 的 Object 数组，包含长度约为 50 个字符的字符串：-

public static double getDCRate(String item){
    for(int i=0;i<itemRates.length;i++){
        String ar[] = (itemRates[i]+"").split("[;]");
        if(ar[0].equals(item)){
            return Double.parseDouble(ar[1]);
        }
    }
    return 0;
} 

现在，在我的AsyncTask 中，我调用了这个函数，如下所示：-

/* db initialized */
                Cursor c = db.rawQuery(sql, null);
                if (c.moveToFirst()) {
                    do {
/* ... */
                double totalCost = 0.0;
                double ntwt_double = c.getDouble(c.getColumnIndex("Ntwt"));

                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN1")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP1"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN2")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP2"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN3")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP3"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN4")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP4"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN5")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP5"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN6")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP6"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN7")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP7"))/100)*ntwt_double;
                totalCost += Misc.getDCRate(c.getString(c.getColumnIndex("DN8")))*(c.getDouble(c.getColumnIndex("DP8"))/100)*ntwt_double;

AsyncTask 大约需要 12 秒才能完成..嗯？！对于迭代一个小数组来说相当大。为了检查它是否是函数调用，我删除了函数调用以找到 AsyncTask 在大约 1 秒内完成！需要注意的是，我在我的 swing 应用程序中使用了相同的代码行，它也是一个 Java 框架。那么为什么在android中执行需要这么多时间呢？知道如何解决这个难题吗？

Answer 1

感谢@matiash，我分析了该方法，发现split(..) 是罪魁祸首。不知道为什么，split,Patter.splitter.. 和其他方法占总计算时间的 52%。不过奇怪的是，在使用 split 的替代品后，AsyncTask 会在大约 2 秒内加载。