如何检查数组是否已经排序答案

【问题标题】：How to check if array is already sorted如何检查数组是否已经排序
【发布时间】：2013-08-09 07:01:26
【问题描述】：

那么如何做出这样的逻辑

int[] arr = {2, 5, 3};

if (/* arr is sorted */)
    ....
else 
    ...

Array.sort 方法无效

【问题讨论】：

数组没有排序怎么办？
您必须编写自己的逻辑。遍历数组，并用下一个元素测试每个元素。
没什么，我只需要以某种方式检查 arr 是否已排序
您还能如何检查数组是否已排序？
Arrays.sort 对数组进行排序。它不检查数组是否已排序。

标签： java arrays sorting

【解决方案1】：

您无需对数组进行排序即可检查它是否已排序。遍历每对连续的元素并检查第一个是否小于第二个；如果你找到一个不符合条件的对，则数组不会排序。

boolean sorted = true;

for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) {
    if (arr[i] > arr[i+1]) {
        sorted = false;
        break;
    }
}

【讨论】：

不可能更快。显然，您必须至少查看所有元素一次。如果您不查看所有内容，您还能如何分享？
@OxomHuK 您可以将所有这些放在一个函数中，然后调用它。更少的代码并不总是意味着更好。
@Elist 你为什么要使用它？你会失去短路能力。
投反对票的人可能是嫉妒。很好的答案。简单高效。
@Elist 每次迭代只允许你访问数组的一个元素，我们需要访问两个。

【解决方案2】：

public static <T>
boolean isArraySorted(T[] elements, Comparator<? super T> cmp) {
  int n = elements.length;
  for (int i = 1; i < n; ++i) {
    if (cmp.compare(elements[i-1], elements[i]) > 0) { return false; }
  }
  return true;
}

【讨论】：

+1 使用泛型... 非常好的玩具，但我相信，我从来不需要询问数组是否已经排序。
这太棒了，你是即时想出来的还是把它藏在某个地方哈哈？我希望后者适合我脆弱的自我，干得好。 +1
实际上没有必要提取长度，除非进行解释。
请注意，这不适用于 OP 的示例，因为他想检查一组原语。在理想情况下，每个原始数组类型都有一个类似的方法。
@arshajii，好点。我认为这是一个一次性的示例，但要使其真正通用，我必须使用java.lang.reflect.Array 和@SuppressWarnings("unchecked")，这将破坏您从编译器获得的所有通用安全检查。我认为基元类型的重载是个好主意。

【解决方案3】：

你可以在 O(n) 最坏情况线性时间内检查它。未排序的数组（假设您的意思是按升序排序）将有一个触发点。那是在某个时候 arr[i] > arr[i+1]

你需要做的就是

boolean is_array_sorted(int arr[]) {
  for(int i=0; i < arr.len-1; i++) {
    if(arr[i] > arr[i+1]) {
       return false;
    }
  }
  return true;
}

如果您的数组排序应该是降序排列，只需将 > 更改为 <

【讨论】：

【解决方案4】：

public static boolean isSorted(int[] arr) {
    for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) {
        if (a[i + 1] < a[i]) {
            return false;
        };
    }
    return true;
}

【讨论】：

应该是 arr.length，而不是 arr.length()

【解决方案5】：

function isArraySorted(arr) {
    for (let i=0;i<arr.length;i++) {
        if (arr[i+1] && (arr[i+1] > arr[i])) {
            continue;
        } else if(arr[i+1] && (arr[i+1] < arr[i])) {
            return false;
        }
    }

    return true;
}

这对我有用。

【讨论】：

【解决方案6】：

更短的版本：

[0,1,2,3,4].reduce((a,v) => (a!==false) && (a <= v) ? v : false, -Infinity)
[4,3,1,2,0].reduce((a,v) => (a!==false) && (a >= v) ? v : false, +Infinity)

小心，因为在某些情况下它无效，因为它会循环整个数组而不会过早中断。

Array.prototype.reduce()

【讨论】：

非常有帮助的答案，但是，错误的编程语言。 Java 与 javascript 不同。
@JackGiffin，Java 得到了正确的流，你可以使用 reduce() 就好了

【解决方案7】：

您可以使用.every

let isSorted = array.every((v, i) => (i === 0 || v <= array[i - 1]))
  || array.every((v, i) => (i === 0 || v >= array[i - 1]))

【讨论】：

【解决方案8】：

the generics version 与 Mike Samuel 略有不同，但使用 Comparable<T> 而不是 Comparator<T>：

public static <T extends Comparable<? super T>> boolean isSorted(T[] elements) {
    int n = elements.length;
    for (int i = 1; i < n; ++i) {
        if (elements[i - 1].compareTo(elements[i]) > 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

【讨论】：