我们如何在现实生活中使用 strictfp 方法？ [复制]答案

【问题标题】：How can we use the strictfp method in a real life pogram? [duplicate]我们如何在现实生活中使用 strictfp 方法？ [复制]
【发布时间】：2021-10-08 14:46:42
【问题描述】：

此问题与this 问题不重复。我知道java中的strictfp关键字用于this目的。但是我们如何在现实生活中使用它。它有什么优势？

【问题讨论】：

标签： java java-17 strictfp

【解决方案1】：

从 Java 17 和 JEP 306 开始，您不会使用它：

使浮点运算始终保持严格，而不是同时具有严格的浮点语义 (strictfp) 和略有不同的默认浮点语义。

[T]SSE2（流 SIMD 扩展 2）扩展，大约在 2001 年开始在 Pentium 4 和更高版本的处理器中提供，可以以直接的方式支持严格的 JVM 浮点运算，而不会产生过多的开销。

由于 Intel 和 AMD 都长期支持 SSE2 和更高版本的扩展，这些扩展允许自然支持严格的浮点语义，因此具有不同于严格的默认浮点语义的技术动机不再存在。

另见JLS §8.4.3.5：

方法声明上的strictfp 修饰符已过时，不应在新代码中使用。它的存在与否对运行时没有影响。

从 Java 的最新 LTE 版本开始，语义上不再有任何差异，并且针对使用 strictfp 修饰符有一个新的编译器警告。

public class Strictly {
    public strictfp double calc(double d1, double d2) {
        return d1 * d2;
    }
}

$ javac Strictly.java Strictly.java:2: 警告：[strictfp] 从 17 版开始，所有浮点表达式都经过严格计算，不需要 'strictfp' 公共 strictfp 双计算（双 d1，双 d2）{ ^ 1 个警告

【讨论】：

先生，那么在 java(18) 的下一个版本中，strictfp 会被弃用吗？
@JFan 我不确定。从某种意义上说，它现在已被弃用，因为它的使用会产生编译器警告，但我不知道他们是否打算做更多的事情。

【解决方案2】：

java中的

strictfp用于在处理浮点数时产生相同的结果，而与平台无关。

由于硬件的处理能力，不同平台上的精度可能会有所不同。所以它保证了代码在不同平台上执行时，输出不应该因为精度不同而被操纵。

一些优点是，

在各种机器上提供准确性
结果不偏向于硬件架构

【讨论】：