【发布时间】:2011-07-14 15:13:26
【问题描述】:
我们正在组建一个网络开发团队,该团队还将构建免费的 iOS、Android 和 webOS 移动应用,并努力在团队成员之间实现我们的工具集标准化。我们正在开发 OS X,但如有必要,可以运行 Windows 或 Linux 虚拟机。在 Web 上,我们目前的大部分工作都在 Drupal (PHP) 中,但正在考虑在未来几年转向 Ruby on Rails。此外,如果重要的话,我们会使用 git 进行版本控制。
我们的主要经验是 Web 开发,因此我们最熟悉的工具是美化的文本编辑器,如 BBEdit、Coda、CSSEdit 等。对于 Flash 工作,我们刚刚使用了 Adobe Flash Pro 中的内置功能。
Apple 为 iOS 提供了他们自己的 Xcode IDE,这也是我们迄今为止所做的唯一原生移动应用程序开发。 webOS (Enyo) 非常简单,我们可以在文本编辑器中继续这样做。 Google 似乎正在推动 Eclipse 用于 Android 工作,但声称与其他环境兼容。
我们应该尝试找到一个编辑器来管理它们,还是只使用上面每个单独的环境? Eclipse 似乎很流行,但不是很直观。 NetBeans 似乎很受欢迎,主要是因为它是免费的。 IntelliJ 似乎拥有少量但热情的追随者。
Web 和 Web 应用程序开发仍将是我们的主要关注点,因此,如果移动 IDE 对我们的 Web 工作无益,我不愿意投资于陡峭的学习曲线。
欢迎来自类似跨学科经验的任何意见。
【问题讨论】:
-
对于 Flash,请查看 Eclipse 的 FDT 插件:fdt.powerflasher.com(或 Flash Builder,但我会推荐 FDT - 出色的编码体验,物有所值)
-
@pkyeck 您是否也使用过 Flash Builder?即,与 Adobe 的 Flex 工具相比,您更喜欢 FDT 的哪一点?
-
是的,我两个都用。但大多数时候是 FDT。仅用于 mxml/AIR 应用程序开发的 flash builder(也基于 eclipse)。但是 FDT 不久前添加了 mxml 支持(以及 haxe) - 所以你也可以在那里做 mxml 的东西。此外,FDT 还具有 live-error-highlighting,这是一个 great 加分项。总而言之,FDT 比 flash builder 运行起来更流畅……FDT 背后还有一个很棒的社区,因此您可以通过博客/教程/等获得大量支持
标签: php android ios flash webos