Spring 事务 REQUIRED 与 REQUIRES_NEW ：回滚事务

Question

我有一个具有propagation = Propagation.REQUIRES_NEW 事务属性的方法：

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void createUser(final UserBean userBean) {
    //Some logic here that requires modification in DB
}

---

此方法可以同时调用多次，并且对于每个事务，如果发生错误而不是回滚（独立于其他事务）。

问题是这可能会强制 Spring 创建多个事务，即使另一个事务可用，并且可能会导致一些性能问题。

---

propagation = Propagation.REQUIRED 的 Java 文档说：Support a current transaction, create a new one if none exists.

这似乎解决了性能问题，不是吗？

回滚问题呢？如果新方法调用在使用现有事务时回滚怎么办？这不会回滚整个事务，即使是以前的调用？

[编辑] 我想我的问题不够清楚：

我们有数百个客户端连接到我们的服务器。

对于每个客户端，我们自然需要发送关于事务的反馈（OK 或异常 -> 回滚）。

我的问题是：如果我使用REQUIRED，是否意味着只使用了一个事务，如果第100个客户端遇到问题，第一个客户端的事务也会回滚？

Answer 1

使用REQUIRES_NEW 仅在从事务上下文中调用该方法时才相关；当从非事务上下文调用该方法时，它的行为与REQUIRED 完全相同——它将创建一个新事务。

这并不意味着您的所有客户端只会有一个事务 - 每个客户端将从非事务上下文开始，并且一旦请求处理到达@Transactional，它就会创建一个新交易。

因此，考虑到这一点，如果使用 REQUIRES_NEW 对该操作的语义有意义 - 我不会担心性能 - 这将是教科书式的过早优化 - 我宁愿强调正确性和数据完整性并担心收集性能指标后的性能，而不是之前。

回滚时 - 使用REQUIRES_NEW 将强制启动新事务，因此异常将回滚该事务。如果还有另一个事务也在执行 - 根据异常是否在堆栈中冒泡或被捕获，该事务将回滚或不会回滚 - 您的选择，取决于操作的细节。 此外，对于事务策略和回滚的更深入讨论，我建议：«Transaction strategies: Understanding transaction pitfalls», Mark Richards。

Answer 2

如果您确实需要在单独的事务中执行此操作，则需要使用 REQUIRES_NEW 并承受性能开销。注意死锁。

我宁愿换个方式：

• 在 Java 端验证数据。
• 在一个事务中运行所有内容。
• 如果数据库方面出现任何问题 -> 这是数据库或验证设计的重大错误。回滚所有内容并抛出严重的顶级错误。
• 编写好的单元测试。