【发布时间】:2019-06-19 03:07:02
【问题描述】:
我想知道是否可以通过使用更多的超类来提高应用程序的性能。我的问题是关于 Kotlin,但我认为 Java 的答案是一样的。
假设你有这个继承模式(右边的类是他左边的类的子类):
A
说你不需要所有子类中定义的所有东西,只需要A类的属性和功能。出于一个模糊的原因,您的代码仅使用 Z 类。
我的问题很简单:如果你把你的代码改成只使用A类而不是Z类,代码的性能会更好吗?
提前感谢您的回答。
【问题讨论】:
-
如果您正在考虑方法调用的成本,这些成本不受类型层次结构深度的影响。首先继承的开销很小(与静态方法相比),但即使这样也可以忽略。
-
@Hulk 我问这两个问题。我的问题来自于我目前正在使用接口“JpaRepository”,它是 Spring Data JPA 中“CrudRepository”的子类,而现在,我不需要“JpaRepository”中定义的东西,那么我想知道是否我应该切换到“CrudRepository”。这个问题的更多细节:stackoverflow.com/questions/14014086/…
-
感谢您的回答,但我正在寻找一个一般性的答案,我认为使用“JpaRepository”而不是“CrudRepository”永远不会影响我的代码的性能足以看到差异,但是我想知道在具有许多类和大量继承的大型应用程序中是否会出现这种情况......我的问题纯粹是理论上的,我认为答案不会改变我的编码习惯,但我真的很想知道...
-
我不认为这是一个实时场景。在实际情况下,我认为您不需要更多的 3-4 深度。即使这是您的情况,我认为这并不容易管理,并且在这种情况下很难维护。
-
@Hulk 所以我们可以说创建 A 而不是 Z 的实例会更有效,因为 A 类包含的属性和方法比 Z 少。这就是我一直在寻找的答案,即使它是完美的合乎逻辑,现在你说的很明显。如果您花时间编辑答案,我会接受。谢谢。
标签: java performance inheritance kotlin jvm