为什么移动操作系统仍然与供应商绑定？ [关闭]答案

【问题标题】：Why are mobile OS'es still tied to vendors? [closed]为什么移动操作系统仍然与供应商绑定？ [关闭]
【发布时间】：2010-12-15 20:48:31
【问题描述】：

现代手机自 30 多年前问世以来已经走过了漫长的道路。尤其是智能手机，它本质上是微型个人电脑，能够完成所有相同的事情，但速度会慢一些。那么，如果手机已经追随个人电脑的脚步，为什么他们的软件还没有呢？为什么我不能拿我的手机在上面安装最新版本的 Android，就像我在我的 PC 上安装最新版本的 Windows 或 Ubuntu 一样？这仅仅是一个营销决策（市场隔离、如果您想要不同的操作系统则强制购买新手机等），还是存在一些根本问题阻碍了良好的旧操作系统+驱动程序模型？

【问题讨论】：

这不是编程问题，而是营销问题。把它放在合适的地方。
@Paul Tomblin - 比如？我相信这仍然与 StackOverflow 相关。
这不是一个编程问题。因此，它与 StackOverflow 无关或无关紧要。至于它确实属于哪里，那是你的问题，不是我的问题。

标签： operating-system cross-platform mobile-phones platform embedded

【解决方案1】：

可能是因为不需要它。手机就像烤面包机。几乎没有人想要更改烤面包机的固件（Cylons 除外）。大多数人只是想使用它。

可互换的固件意味着供应商的额外工作，如果没有人会使用此功能，这是不合理的。

【讨论】：

这对供应商他/她/它/*self 来说会更容易......更少的维护 IMO..
@rubenvb：没必要。我不想在我的手机上安装 skype 或 quake。还有安全方面的原因：如果我的手机有独特的操作系统，它会更安全地免受攻击。通常它充满了个人数据。
@ruslik：那么戴尔应该使用每个系统的 Windows 吗？您无法通过使用具有相同错误的不同版本来修复错误的操作系统...为什么“黑客”可以如此“轻松”地完成它？当然，不那么严格的质量控制，但它确实工作得很好，不可否认......哎呀，大多数手机都使用相同的硬件（尤其是 CPU）。

【解决方案2】：

您可以通过rooting your phone 做到这一点。事实上，可以将 Android 放到 iPhone 上（理论上可以反其道而行之）。它并没有更普遍，因为电话和软件非常紧密地联系在一起，这就是为什么你永远不必担心驱动程序的原因。对于您更改操作系统并执行其他需要类似级别的访问和修改的任务，它需要制造商更新所有这些特定细节，因此很少见。过去曾有制造商为用户提供这些更新的手机（例如 Omnia）。

【讨论】：