在 RecyclerView.Adapter 中实现 getItemId() 的正确方法

Question

我有通用类

public abstract class BaseAdapter<T> extends RecyclerView.Adapter {
  private List<T> itemsList = new ArrayList<>();
  //other override methods

  @Override
    public long getItemId(int position) {
        return position;
    }
}

实现 getItemId() 的正确方法是什么？我认为return position 在很多例子中都是不正确的。

Answer 1

1. 创建具有返回类型long 的方法的基本接口 例如。

   interface BaseInterface{
       long getId(); 
   }
   

2. 改变

   abstract class BaseAdapter<T> extends RecyclerView.Adapter 
   

   到

   abstract class BaseAdapter<T extends BaseInterface> extends RecyclerView.Adapter {
   

   注意：签名改为T extends BaseInterface

3. 替换

   @Override
   public long getItemId(int position) {
       return position;
   }
   

   与

   @Override
   public long getItemId(int position) {
       return itemsList.get(position).getId();
   }
   

Answer 2

在列表中，您只能返回 Google 文档中提到的特定行中可用项目的 ID：

getItemId

获取行ID 与列表中的指定位置相关联。

但 RecyclerView 并非如此，在 RecyclerView 中，您必须确保为每个 Item 返回一个唯一的 Id，或者在没有稳定 Id 的情况下，您应该返回 RecyclerView.NO_ID (-1)。请避免返回不稳定的值。 （一个稳定的值将是一个唯一的值，即使数据集的位置发生变化也不会改变）

Answer 3

你应该实现这个方法： 如您所见，您必须告诉适配器您通过setHasStableIds(true);实现了它

class MyAdapter extends RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder> {
MyAdapter() {
    setHasStableIds(true); // **very importent**
}

@Override
public long getItemId(int position) {
    // requires unique value, it means need to keep the same value
    // even if the item position has been changed.
    return mItems.get(position).getId();
}

}