具体类中的受保护构造函数与抽象类中的公共构造函数答案

【问题标题】：protected constructor in concrete class vs public constructor in abstract class具体类中的受保护构造函数与抽象类中的公共构造函数
【发布时间】：2013-08-29 18:05:19
【问题描述】：

这个问题是null source for FilterInputStream/FilterOutputStream的后续问题

这个问题可能与protected vs public constructor for abstract class? Is there a difference? (C#) 重复

我发现FilterInputStream是这样设计的。

public class FilterInputStream extends InputStream { // concrete

    protected FilterInputStream(InputStream in) { // protected
        // ...
    }
}

我的问题是，如果代码是，有什么区别

public abstract class FilterInputStream extends InputStream { // abstract

    public FilterInputStream(InputStream in) { // public
        // ...
    }
}

【问题讨论】：

标签： java api constructor abstract protected

【解决方案1】：

是的，您可以在第一个代码中使用一个主要区别

FilterInputStream fis =new FilterInputStream(in);

但是在第二个代码中你不能使用

FilterInputStream fis =new FilterInputStream(in);

因为抽象类不能有任何对象。它只能被继承，并且它的孩子可以被实例化。

【讨论】：

在第一种情况下，只有当您是子类或在同一个包中时，您才能使用构造函数创建实例。没有其他类可以创建实例。

【解决方案2】：

主要区别在于第一个类可以实例化，而第二个类不能实例化，因为它是抽象的。

受保护的构造函数可以被子类或同一个包中的类调用。

因此，java.io 包中的任何类都可以调用new FilterInputStream()，而其他包中的类不能这样做。

还有一个问题是，对于第一种情况，类中是否还有其他构造函数？

所以从继承来看，除了使用同一个包中的类之外，没有真正的区别。

【讨论】：