内部接口 *比内部受保护的构造函数更不可访问？答案

【问题标题】：internal interface *less* accessible than an internal protected constructor?内部接口 *比内部受保护的构造函数更不可访问？
【发布时间】：2013-07-25 17:04:13
【问题描述】：

我在同一个程序集中定义了一个接口和一个抽象基类：

IFoo.cs：

internal interface IFoo { ... }

Base.cs：

public abstract class Base
{
    internal protected Base(IFoo foo) { ... }
}

这会产生以下编译器错误：

CS0051: Inconsistent accessibility: parameter type 'IFoo' is less
        accessible than method 'Base.Base(IFoo)'

如果我只将基类构造函数设为内部，错误就会消失。由于该类是抽象的，因此向可访问性添加保护可能不会完成任何事情...

不过，我还是不明白这个错误。 MSDN 将“受保护的内部”定义为

"访问仅限于当前程序集或派生自包含类"

内部接口 IFooless 如何比内部受保护的构造函数可访问？

【问题讨论】：

标签： c# internal protected

【解决方案1】：

This MSDN page 将“受保护的内部”定义为（强调来自原文）：

受保护的内部可访问性级别意味着受保护或内部，不受保护和内部。换句话说，受保护的可以从同一程序集中的任何类访问内部成员，包括派生类。将可访问性限制为仅派生的同一程序集中的类，将类本身声明为内部的，并且将其成员声明为受保护的。

换句话说，从当前程序集派生自Base 的类型可以访问Base(IFoo foo)，但它们无法访问IFoo，因为它是内部的。因此错误。

【讨论】：