通过将活动传递给javascript接口导致内存泄漏？答案

【问题标题】：Memory leaks by passing activity to javascriptinterface?通过将活动传递给javascript接口导致内存泄漏？
【发布时间】：2021-07-07 16:53:54
【问题描述】：

主活动：

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        WebView webView = findViewById(R.id.webview);
        webView.addJavascriptInterface(new WebAppInterface(this), "Android");

        webView.loadUrl("https://your_website.com");
    }

    public void doSomeStuff() {
        //do some stuff that requires context or activity
    }

}

WebApp接口：

public class WebAppInterface {

    AppCompatActivity a;

    public WebAppInterface(AppCompatActivity a) {
        this.a=a;
    }

    @JavascriptInterface
    public void calculate() {
        a.doSomeStuff();
    }
}

这会导致内存泄漏吗？如果是，实现我想要的最简单的方法是什么（从 WebAppInterface 中调用 doSomeStuff）？

编辑 1：为什么我认为这会导致内存泄漏？因为在 WebAppInterface 中存在对 Activity 的引用，并且一旦 Activity 被销毁，垃圾收集器可能不会删除该引用。

编辑 2：在我看来，WebView 是 MainActivity 的一部分，因此不能比 MainActivity 活得更久。而且 WebAppInterface 也必须是 WebView 的“成员”，因此应该没有内存泄漏，对吧？

【问题讨论】：

标签： android memory android-activity

【解决方案1】：

此特定代码不会导致内存泄漏，只是循环引用（Activity -> WebView -> WebAppInterface -> Activity）。

您的活动被销毁后，它将不再被操作系统引用，但仍会在循环引用中被引用。

幸运的是，GC 很聪明，它认识到即使循环中的所有对象都相互引用，但作为一个集群，它们不会被循环之外的类引用，最终会被标记为死亡。

【讨论】：