如果方法使用不重叠，2 Activity 是否应该有单独的 ViewModel？答案

【问题标题】：Should 2 Activity's have separate ViewModels if the method usages don't overlap?如果方法使用不重叠，2 Activity 是否应该有单独的 ViewModel？
【发布时间】：2018-09-29 08:19:28
【问题描述】：

我有 1 个Activity，仅显示并从RecyclerView 删除 Notes。我还有另一个Activity，它仅添加和更新新项目。

目前他们都使用相同的ViewModel 类：

public class NoteViewModel extends AndroidViewModel {
    private NoteRepository repository;
    private LiveData<List<Note>> allNotes;

    public NoteViewModel(@NonNull Application application) {
        super(application);
        repository = new NoteRepository(application);
        allNotes = repository.getAllNotes();
    }

    public void insert(Note note) {
        repository.insert(note);
    }

    public void update(Note note) {
        repository.update(note);
    }

    public void delete(Note note) {
        repository.delete(note);
    }

    public void deleteAllNotes() {
        repository.deleteAllNotes();
    }

    public LiveData<List<Note>> getAllNotes() {
        return allNotes;
    }
}

我是否应该创建 2 个单独的 ViewModels，每个 Activity 一个？

【问题讨论】：

请注意，在使用单个 ViewModel 类时，两个 Activity 不会共享同一个实例（因为 ViewModel 与 Activity 生命周期相关联）。这可能会导致混淆，具体取决于您的 ViewModel 的实现
你也可以发图片吗？

标签： android viewmodel android-architecture-components android-viewmodel android-mvvm

【解决方案1】：

这取决于您是要更简单的可维护性还是更清晰的关注点分离。

两个活动都使用一个 ViewModel 并没有错，但考虑到 ViewModel 应该model view。
在 ViewModel 中包含 Activity A 未使用的某些功能，以及 Activity B 未使用的其他功能，与 ViewModel 应该是 View 功能的模型的想法并不相符>.

我的建议是两个独立的 ViewModel。

【讨论】：

谢谢，这就是我一直在寻找的原因！