导入的 java 类中的公共静态最终变量答案

【问题标题】：public static final variable in an imported java class导入的 java 类中的公共静态最终变量
【发布时间】：2010-12-14 03:59:32
【问题描述】：

我在工作场所碰巧遇到了 Java 代码。场景如下：有 2 个类 - ClassA 和 ClassB。

ClassA 里面只有 4 个公共静态最终字符串值。它的目的是使用像ClassA.variable 这样的值（不要问我为什么，这不是我的代码）。

ClassB 导入 ClassA。我编辑了ClassA 中的字符串值并编译了它。当我运行ClassB 时，我可以看到它使用的是旧值，而不是新值。我必须重新编译 ClassB 以使其使用来自 ClassA 的新值！（我不得不重新编译导入ClassA的其他类！）

这仅仅是因为 JDK 1.6 还是我早该知道要重新编译 ClassB！开导我。 :)

【问题讨论】：

标签： java static final public recompile

【解决方案1】：

如果类ClassA 中的final 变量的值恰好是编译时常量，编译器可能已使用ClassA 将它们内联到类中，而不是生成运行时引用。我想，这就是你描述的情况。

例子：

public class Flags {
    public static final int FOO = 1;
    public static final int BAR = 2;
}

public class Consumer {
    public static void main(String[] args) {
         System.out.println(Flags.FOO);
    }
}

在此示例中，编译器可能会将FOO 的值合并到为Consumer 生成的代码中，而不是生成等效的运行时引用。如果以后FOO 的值发生变化，您必须重新编译Consumer 才能让它使用新值。

这是一种优化，在编译程序的效率和速度方面有一些优势。例如，内联值可能会进一步优化使用它的表达式，例如：

int x = Flags.FOO * 10;

在此示例中，内联值（此处为：1）使编译器能够注意到乘法没有区别，并且可以一起省略。

【讨论】：

那么，你是说 public static final 是编译时间常数吗？不知道。以为它只是一个常数，不能在运行时修改！感谢您的帮助。
好答案。如果您想查看变量是否被内联，您可以使用 javap 查看类是如何编译的，例如“javap -c 标志”。

【解决方案2】：

这是一个二进制兼容性问题。对常量字段的引用在编译时解析。您看到的行为是正确的；如果更改 A 类中的值，则必须重新编译客户端（B 类）。为避免此类问题，请考虑使用 Java 5.0 版中引入的枚举类型添加常量。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设 ClassA 如下所示：

public class ClassA {
    public static final int FOO = 1;
    public static final int BAR = 2;
}

如果您重新编译它，ClassB 将继续使用旧值。我想这可能取决于编译器，但我认为这是典型的行为。如果您不想每次 ClassA 中的常量更改时都重新编译 ClassB，则必须执行以下操作：

public class ClassA {
    public static final int FOO = CONST(1);
    public static final int BAR = CONST(2);

    public static int CONST(int i) { return i; }
}

因为现在 javac 不愿意内联常量。相反，它会在 ClassA 的静态初始化程序运行时调用 CONST(int) 方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

你为什么要单独编译这些类？

使用 maven 或 ant 之类的构建系统，或者让您的 IDE 来做。

唯一安全的做法是重新编译依赖于已更改的 java 类的每个 java，直到重新编译所有可能影响的类。

【讨论】：

其中一个或其他类可能不在您的控制之下。

【解决方案5】：

如果您不使用开关中的值，您可以这样做：

public class A
{
    public static final int FOO;
    public static final String BAR;

    static
    {
        FOO = 42;
        BAR = "Hello, World!";
    }
}

那么编译器将不再对正在使用它们的其他类中的值进行硬编码。

【讨论】：