清除属性-（公共）列表而不清除私有列表答案

【问题标题】：Clear property-(public) List without clearing the private List清除属性-（公共）列表而不清除私有列表
【发布时间】：2017-05-16 17:37:10
【问题描述】：

我是 C# 新手（第一篇文章），目前正在解决有关“封装”的问题。基本上我有两个这样的类（简化）：

class Myclass
    {

        private List<X> _list;
        public List<X> list
        {
            get
            {
                return _list;
            }
        }
        ...
        public Myclass (List<X> input)
        {
          _list = new List <X>(input);
        }
        ...
     }

class Testclass
    {
      List<X> inputList = new List<X>() {"bla", "bla"};
      Myclass myclass = new Myclass(inputlist);

      myclass.list.Clear();
      List<X> newL = myclass.list;
    }

我不应该对第二类“Testclass”进行任何更改。

这是我的问题： myclass.list.Clear() 清除公共列表和私有列表。但我只希望它清除公共列表或什么都不做，因为最后我需要列表 newL 填充私人列表中的项目（通过 get-accessor 的公共列表）。

因为我应该在不接触第二节课的情况下解决问题，所以我不知道该怎么办。有人告诉我，公共列表称为属性，对吗？如果有，公开名单叫什么？

就像我说的，我在一般编程方面相当糟糕/新手（19 岁），所以非常感谢初学者友好的答案！

【问题讨论】：

标签： c# list private encapsulation

【解决方案1】：

public List<X> list
{
    get
    {
        return new List<X>(_list);
    }
}

这将每次返回列表的副本。因此，从外部来看，调用者永远无法访问内部的 real 列表。他可以随心所欲地处理副本，清除、添加、删除。它不会改变私人名单。

请注意，在实际生产代码中，您将改为更改属性以不返回列表，但某些内容根本没有更改它的选项（如IEnumerable<T>）。给某人一个 List 然后忽略他对它所做的任何事情对于调用者来说是非常不直观的，也不是很好的编程。

【讨论】：

据我了解的完美答案。完全有道理。非常感谢，我会在一秒钟内测试它:)
你也可以用return _list.ToList()代替新的构造函数（不知道哪个效率最高）
@fharreau 正如.ToList() 将exactly the same 作为我的代码行，使用列表构造函数可以被视为稍微更有效（节省空检查）。由于这不是人们应该关心的效率水平，所以使用最能提高可读性的任何东西。
测试了它，它的工作原理！感谢您的帮助:) 现在快乐！
这个答案是正确的，但是克隆（或复制）列表的成本很高，尤其是在每次访问属性时都这样做。如果属性被更频繁地访问，那么字段的值会发生变化，使用ReadOnlyCollection 会更好吗？

【解决方案2】：

当通过您的属性访问列表时，它是列表的实例，存储在您的 (backing-) 字段中，因此两个列表是同一个对象。这就是为什么在现场调用您的Clear 的原因。要以只读方式传递列表，您有两种可能性：

您可以克隆列表：这样，返回的列表不是同一个对象，而是与原始列表具有相同的元素。示例：return _list.ToList(); 或 return new List(_list);
您可以使用ReadOnlyCollection<T>。顾名思义，这是只读的，因此没有人可以添加或删除项目。

【讨论】：

感谢您的回答！有用！