绑定视图和注入视图有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between Binding Views and Injecting Views?绑定视图和注入视图有什么区别？
【发布时间】：2017-08-04 18:47:52
【问题描述】：

我正在学习 ButterKnife 和 dagger，并开始知道 Butterknife 仅有助于避免样板代码（绑定视图）并且它并没有真正注入。在这种情况下，匕首恭维 Butterknife，因为它注入了代码。现在绑定视图和注入视图有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Butterknife - 绑定视图：它将视图从 XML 布局绑定到 Java 成员变量。因此您不必手动调用findViewById 来绑定视图。

Dagger - 依赖注入库，注入依赖：

依赖注入，简单来说，就是将依赖传递（注入）到任何类，而不是在类本身内部创建依赖。

假设您有一个名为 ClassA 的类，它需要一个 ClassB 的实例。一种方法是您可以在 Class A 本身内创建 ClassB 的实例。但是在依赖注入中，我们在外部创建 ClassB 实例，并通过其构造函数或 setter 方法将其传递给 ClassA。

依赖注入可以在没有任何框架的情况下完成，但是如果你有一个大型项目并且它有很多复杂的依赖项，它会变得很丑。 Dagger 是一个 Android 框架，它有助于以更清洁的方式进行依赖注入。

【讨论】：

有什么叫做“视图注入”的东西吗？或者“视图注入”和“依赖注入”是一样的吗？
我想，“视图注入”只是意味着将视图从 xml 绑定到 java。在这里查看：github.com/JakeWharton/kotterknife
依赖注入是一种编程设计模式/概念，使用它我们可以注入任何依赖，包括视图依赖，到任何其他类。
"如果你使用 Dagger 来尝试注入视图，你将会有一个非常糟糕的时间 :) 尝试将 Butter Knife 视为绑定视图而不是注入的一种手段。我只称它为注入，因为所有 RoboGuice 转换者都在抱怨 Dagger 缺少“视图注入”。这根本不是真正的注入。就像答案提到的那样，这只是一种减少样板的方法。在引擎盖下，它只是像你一样调用 findViewById！这是匕首和黄油刀的开发者杰克沃顿的评论。现在他将注入和绑定作为两个不同的词使用
你可以在链接上看到上面的评论：- stackoverflow.com/questions/20821148/…

【解决方案2】：

Dagger 依赖注入'构造应用程序类的实例并满足它们的依赖关系'。它构建实例的方式基于 dagger 提供和模块中定义的规则集。

Butterknife 使用注解处理来注入视图。它具有简化按 ID 等查找视图的方法。

【讨论】：