在我们的应用程序中最好使用静态最终变量或最终变量[重复]答案

【问题标题】：Which is best to use either static final variable or final variable in our application [duplicate]在我们的应用程序中最好使用静态最终变量或最终变量[重复]
【发布时间】：2015-10-05 10:06:50
【问题描述】：

public class FinalClassVariable {
    public static void main(String[] args) {
        ClassVariable classVariable = new ClassVariable();
        System.out.println("Value of PI accessed thorugh class itself = "+ClassVariable.PI);
        //System.out.println(ClassVariable.E);
        System.out.println("Value of PI accessed thorugh object = "+classVariable.PI);
        System.out.println("The value of constant E = " + classVariable.E);
    }
}

class ClassVariable {
    public static final double PI = 3.14;

    public final double E = 2.7182818284590452353602874713527; 
}

变量 'PI' 和 'E' 之间的主要区别我们可以通过类名和对象和'E'都只能通过对象访问

而且这两个都是常数，我们不会改变它们的值。

我已经完成了马德里卡洛斯三世大学的 Java 课程大学，还观看了 Mehran Sahami 的斯坦福大学视频

这两个人都建议在 final 中使用关键字 static。

我的问题是，如果我们可以通过声明 final 来创建常量那为什么我们还要声明它static？ static 也妥协了 OOP 的概念。

这两个声明之间有什么细微差别吗？哪一种最适合我们的应用程序？

【问题讨论】：

不，static 不会自动破坏 OOP。在 OOP 中避免使用 static variables 通常有充分的理由，但它们不适用于常量。这是一个例子，说明人们如何采用有用的原则并将其过度简化，以至于它们可能成为破坏性的神话。

标签： java

【解决方案1】：

如果你使用非静态成员声明一个常量，你的类的每个实例都会有它自己的副本，这很浪费，因为它是一个常量，并且所有副本都将具有相同的值。因此static final 更有意义——这个常量只有一个副本。对于 PI 和 E 等常量，应始终使用static final。

如果该成员的值被初始化一次（通常在构造函数中），则最终实例成员（即非静态成员）是有意义的，但对于类的不同实例可能不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

static 成员由类的所有实例共享，因为每次创建实例都会创建一次非静态成员。

为什么要为每个实例创建不同的常量值？没意义吧..

因此，static final 是选择。

【讨论】：