Java中的构造函数可以是私有的吗？答案

【问题标题】：Can a constructor be private in Java [duplicate]Java中的构造函数可以是私有的吗？
【发布时间】：2011-08-16 11:01:53
【问题描述】：

可能的重复：
Question about constructors in Java
Can a constructor in Java be private?

Java 中的构造函数可以是私有的吗？我们在什么样的情况下使用它？

【问题讨论】：

您应该阅读以下内容：Question about constructors in Java。这个话题也在这里讨论。

标签： java constructor

【解决方案1】：

是的。您可能会使用它来实现工厂模式。

【讨论】：

Singleton 和 Abstract 也将从中受益。
单例是的，但抽象可能需要一个受保护的构造函数（当然可以调用私有构造函数）。

【解决方案2】：

是的，constructors can be private 在 Java 和其他语言中。singleton pattern 以使用私有构造函数而闻名。

第一篇链接文章中的其他示例：

类型安全枚举
常量类
工厂方法

如果您想控制对象的实例化方式（如果有的话），您可以使用私有构造函数。例如，在 C# 中，您可以显式定义一个静态类并强制该类仅包含静态成员和常量。您不能在 Java 中显式地执行此操作，但您可以使用私有构造函数来防止实例化，然后在类中仅定义静态成员并基本上具有静态类。

常量类就是一个例子，但你也可以在可能包含实用函数（例如基本数学运算）的类中使用它，拥有一个实例没有意义，因为它只包含常量（如pi 和 e) 和静态数学方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

构造函数可以是私有的。这最常用于单例模式，或者如果您只想通过静态工厂方法访问对象。

例子

Class MyClass {

 private MyClass()
 {
  //private
 }

 public static MyClass newInstance()
 {
  return new MyClass()
 }
}

【讨论】：

什么单例返回多个实例？
"或者如果你只想通过静态工厂方法访问一个对象。"该部分提到了代码

【解决方案4】：

如果你将所有的构造函数都设为私有，你就不可能子类化你的类：

public class NoChildren
{
   private static final NoChildren instance = new NoChildren();

   private NoChildren() {}

   public static NoChildren getInstance() { return instance; }
    // Add more and try to subclass it to see.
}

【讨论】：

为什么这被否决了？这是完全正确的，它超越了单例模式。