一般来说，将私有类声明为静态有什么好处？
在什么情况下我希望使用以下其中一种而不是另一种？
private static class Foo
{
...
}
对
private class Foo
{
...
}
【问题讨论】：
如果您需要访问封闭类的成员变量/方法，请使用非静态形式。如果不这样做，请使用静态表单。
【讨论】：
静态类与普通类的不同之处仅在于它们可以在不创建实例的情况下进行访问。因此，如果您需要每次都可以访问某个类，请使用静态
【讨论】：
我假设您指的是内部类。
我认为动机将来自您希望如何关联您的内部阶级。如果您希望您的内部类与其外部类的特定实例相关联，您可以使用private class，否则，请使用private static class。
【讨论】：
private 和 "inner" 类是同义词。
我认为这是一个很好的起点： http://java67.blogspot.fi/2012/10/nested-class-java-static-vs-non-static-inner.html
1) 嵌套静态类不需要外部类的引用，但不需要 静态嵌套类或内部类需要外部类引用。你 不能创建内部类的实例而不创建实例 外班。这是迄今为止要考虑的最重要的事情 将嵌套类设为静态或非静态。
2) 静态类实际上是类的静态成员，可用于 静态上下文，例如Outer 类的静态方法或静态块。
3) 静态和非静态嵌套类的另一个区别是 您无法访问非静态成员，例如方法和领域 直接嵌套静态类。如果你这样做，你会得到像“非 静态成员不能在静态上下文中使用”。而内部类 可以访问 Outer 类的静态和非静态成员。
【讨论】：
private，它仍然可以访问吗？
我发现它在通用抽象类中具有特定异常时很有用。即：
public abstract class AbstractClass <T>
{
private void doSomethingOrThrowException() throws SpecificException
{
....
if ( ! successful)
{
throw new SpecificException();
}
}
private static class SpecificException extends Exception {}
}
如果我忽略静态，编译器会给我一个错误，指出：The generic class AbstractClass<T>.SpecificException may not subclass java.lang.Throwable
【讨论】：
如果我理解正确，那么问题是 private class vs private static class。所有的回答通常都是关于内部类，并不是 100% 应用于那个问题。所以首先要做的事情：
正如接受的回复所说，静态与非静态嵌套类在访问外部类之外的方法/字段的方式和可能性上有所不同。但如果是 A 类中的私有类 B，则不会出现此问题，因为 B 无论如何都无法在 A 之外访问。
现在，从 A 类内部，对于非静态字段/方法，您始终可以通过说 new A.B() 或只是 new B() 来引用 B 类，如果 B 是无关紧要（没有编译/运行时错误） 私有类或私有静态类。对于静态字段/方法，您需要使用 私有静态类。
此外，如果您想从 B 内部访问 A 的非静态字段，那么您不能将 B 作为 私有静态类。
我一般更喜欢私有静态类，除非我不能像以前那样使用它，否则intellij会给出警告。
【讨论】：