Navigation Arch 组件会造成误报内存泄漏吗？答案

【问题标题】：Could Navigation Arch Component create a false positive memory leak?Navigation Arch 组件会造成误报内存泄漏吗？
【发布时间】：2020-04-17 14:20:22
【问题描述】：

我对内存泄漏以及可能导致它们的原因有基本的了解。这就是为什么我不明白我的代码是否有问题或者是误报。由于项目不小，我不知道我应该分享代码的哪一部分。但是请在 cmets 中告诉我，我会添加所需的代码。

我使用导航架构组件并遵循 MVVM 模式。我在项目开发后期添加了 LeakCanary 库，当我在屏幕之间导航时，它立即开始向我发出有关保留实例的警告。

当我将片段添加到后台堆栈时会出现问题。随着每个将片段添加到后台堆栈，保留实例的计数器都会增加。当达到阈值 5 时，LeakCanary 转储堆并提供报告。

但是如果我点击后退按钮并返回到前一个屏幕，则保留实例的计数器会减少，最终，当返回到第一个屏幕时，所有保留实例都会消失。

如果我查看堆分析报告，它说变量 coordinatorLayout 是对 xml 中 CoordinatorLayout 的引用已泄漏。如果我删除变量及其所有用法并再次运行应用程序，我会看到同样的问题，但现在有另一个变量是对 xml 中另一个视图的引用。我试图删除 LeakCanary 报告为泄漏的所有视图及其使用情况。当它说 TextView 泄漏时，它只是用于在 onViewCreated 中设置文本而没有在其他任何地方使用，我开始怀疑我的代码中存在问题。

我分析了片段中的生命周期方法调用，并注意到当我导航到前一个片段的新屏幕时，所有方法直到并包括 onDestroyView 都被调用，而不是 onDestroy。当我单击返回时，onDestroy 被调用以获取位于返回堆栈顶部的片段并且保留实例计数器减少。

我怀疑 Navigation 组件在返回堆栈时保留片段的实例，而 LeakCanary 将其视为泄漏。

【问题讨论】：

标签： android kotlin memory-leaks android-architecture-navigation leakcanary

【解决方案1】：

这就是后台堆栈上的 Fragment 的工作方式（并且 Navigation 只使用现有的 Fragment API）：Fragment 的视图被破坏，但 Fragment 本身并未被破坏 - 它们保持在CREATED 状态，直到你击中后面按钮并返回到 Fragment（之后将再次调用 onCreateView()，然后您将返回到 RESUMED）。

根据Fragments: Past, Present, and Future talk，Fragments 的未来变化之一是选择在后台销毁 Fragment 的选项，而不是拥有两个独立的生命周期。目前尚不可用。

您必须取消对 onDestroyView 中视图的引用，因为这表明 Fragment 系统不再使用该视图，如果您不继续参考，它可以安全地被垃圾收集视图。

【讨论】：

Android View Binding 能解决这个问题吗？我找不到任何关于 View Binding 视图的引用（可能是绑定对象本身）是否在 onDestroyView 中使用 View Binding 自动“取消”的文档。
@TimMalseed - 您需要自己取消对绑定对象的引用，不会自动发生任何事情。
@Pauland - 一直都是这样，是的。在我在答案中链接的谈话中引用的更改完成之前，情况将继续如此。
如果使用DataBinding，如果我们将绑定的所有者设置为viewLifecycleOwner，是否可以解决这个问题？绑定应该会自动清除吧？
@Emmanuel - 您需要删除对绑定对象本身的引用，因为它包含对其拥有的视图的硬引用。