Android 视图标记何时需要结束标记？答案

【问题标题】：When are closing tags required with Android view markup?Android 视图标记何时需要结束标记？
【发布时间】：2012-12-28 08:20:19
【问题描述】：

对于某些 Android XML 属性，在插入格式化组件之前，不要以“>”结束开始标记。例如：

<EditText 
  android:id="@+id/etEmails"> 
</EditText>

为什么在开始和结束标签中没有定义 EditText 组件？另外，我注意到有些甚至不需要结束标记，它们本身就是 XML 语句。例如：

<Button
  android:text="Subtract 1"
  android:id="@+id/buttSub"
  />

当这个 XML 语句实际上提供与 EditText 字段相同的组件时，为什么它不需要结束语句？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

<Button /> 是所谓的短标签。这是安全的。

如果一个标签没有body，你可以省略结束标签并在标签末尾添加一个斜杠，这意味着这个标签没有子标签。

这种表示法在 xhtml 中对于 <br /> 和 <img src="" alt="" /> 标记非常常见。

好处是你不需要写结束标签，这样更容易阅读，如果你有一个巨大的 xml 文件，那么需要传输的数据就更少了。（在这种情况下，Android 不算在内，因为 android SDK 在内部生成了一个二进制文件。）

【讨论】：

<EditText /> 怎么样，安全吗？是否与<EditText></EditText> 相同？如果不是，怎么办？这有关系吗？如果是，如何知道使用哪种形式？
那是not strictly true。
@pst 你是对的，这很重要，但在这种特殊情况下，自闭合标签和普通标签之间没有区别。如果没有，请告诉我，我很高兴能学到一些东西:)
我不使用 Android XML :-) 但是我遇到过这样的情况：如果使用自闭合标签而不是空标签，ASP.NET 控件标记将可怕地死掉。当然，这也可能只是一个糟糕的 ASP.NET 控件..（我赞成这个答案，但很高兴看到一些指向 Android 视图 XML 文档等的链接，证明使用 <EditText /> 是合理的特别是因为这就是问题所包含的内容。）
@pst 我同意你的观点，真正的参考会很好，但我从来没有在 android 的上下文中读过它。甚至 official documentation 简单的也使用了自闭合标签而没有解释原因。可视化编辑器也使用它们，只要您有一个子节点，就会使用普通标签。

【解决方案2】：

如果没有像这样的其他元素，例如 <something></something> 在另一个元素内，则可以使用结束标记 />。因此，在您的示例中，EditText 也可以以 /> 标记结尾。

当您想向 EditText 添加另一个元素时，您需要使用 . 关闭 EditText 的 XML。

【讨论】：

【解决方案3】：

for '>' 用 XML 编写

请按以下方式写

android:text="Subtract &gt; 1"

【讨论】：