html5 Canvas getImageData 或 toDataURL 的结果 - 哪个占用更多内存？答案

【问题标题】：Result of html5 Canvas getImageData or toDataURL - Which takes up more memory?html5 Canvas getImageData 或 toDataURL 的结果 - 哪个占用更多内存？
【发布时间】：2012-08-07 11:09:42
【问题描述】：

我的应用程序的一部分包括使用标准 2d 上下文画布和 webGL 混合使用的 html5 照片编辑。

无论如何，当用户操作他们的照片时，我正在保存“撤消”状态。这些都作为 base64 图像数据存储在 Javascript 对象中。

一切正常，性能良好。

但是我想知道从 getImageData 存储数据是否会占用更少的内存或提供更好的性能？

所以总结一下我的问题是：

toDataURL() 生成的 base64 jpeg 还是 getImageData() 的结果，哪个占用内存更多？两者之间是否存在任何性能差异（关于加载到画布上，以及从画布中提取数据）

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： javascript html canvas

【解决方案1】：

好问题！我不确定对象本身的真实大小，它应该在 JS 的实现之间有所不同，但这并不意味着我们不能做出一些有根据的猜测。

首先我们可以使用这个问题的近似函数：JavaScript object size

并举个例子：http://jsfiddle.net/g39uz/

与 ImageData 的 720056 字节相比，字符串可能是 80116 字节。或者差不多。

这里有一个数量级的差异，如果图像很简单，差异会更加明显。值得记住的是，Base64 表示可以被压缩（确实如此）。让我们使用空白画布将其发挥到极致：

http://jsfiddle.net/g39uz/2/

在空白画布上，dataURL 字符串只有 1996 个字节（或大约），但图像数据仍然是 720056，它当然仍然尽职尽责地描述了每个像素的艰苦阵列细节。

简而言之，如果要存储它，base64 字符串可能占用的空间更少。一个数量级。

【讨论】：

通常的权衡是 - 对于大量存储，您可以获得大量的处理时间。我刚刚有一个项目，我正在缓存单个（大约 600x500）图像。我首先使用 toDataURL 完成了它，它很小 - 但是将 new Image().src 设置为 URL 字符串会使我的帧率下降三分之一。就我而言，提高速度是值得的。

【解决方案2】：

前几天我刚刚经历了这个...... getImageData 方法返回一个图像对象，其中实际数据存储在一个 uint8array 中......您必须将数据转换为您的数据库可以管理的东西，而它只是没有值得，最终输出比toDataURL方法大很多

将 toDataURL base64 字符串返回到画布上也非常简单...您只需实例化一个新图像并将 base64 字符串提供给 src

【讨论】：

【解决方案3】：

getImageData() 比 toDataURL() 占用更多内存

ImageData为像素数组，图像的最大信息，像素数组长度为widthOfImage * heightOfImage * 4，例如100维图像的imageData长度为var imageDataArrayLenth = 100 * 100 * 4 = 40 000 (bytes);
BLOB（JPG 或 PNG） 是使用 jpg 或 png 算法压缩的 imageData，其大小可以比 imageData 小 10 或 20 倍（取决于图像内容）。
DataURL (BASE64)是将imageData压缩成JPG或PNG，再转成字符串，这个字符串比BLOB大37%（info）。

结论：更好的方法是使用BLOB (info)。

//Example of using blob with objectURL
var canvas = document.getElementById("canvas");

canvas.toBlob((blob) => {
  let img = new Image();
  img.onload = () =>  URL.revokeObjectURL(img.src);  // no longer need to read the blob so it's revoked
  img.src = URL.createObjectURL(blob);
  document.body.appendChild(img);
});

【讨论】：