android finish() 方法不会从内存中清除应用程序答案

【问题标题】：android finish() method doesn't clear app from memoryandroid finish() 方法不会从内存中清除应用程序
【发布时间】：2010-12-30 22:32:42
【问题描述】：

我有一个活动，我调用了 finish() 方法，但活动没有从内存中清除。

调用 finish() 后，我看到方法 onDestroy() 已成功执行（并且我清除了其中的所有变量和内容）。

应该从内存中清除它还是它是如何工作的？据我了解，活动的生命周期已完成。

如果它将应用程序保留在内存中，以便在用户第二次使用它时运行得更快，我可以将哪些类型的对象留在内存中以重复使用？如果我理解正确，我想清除 onDestroy 上的所有内容。

【问题讨论】：

“我有一个活动，我调用了 finish() 方法，但活动没有从内存中清除。” --准确地说，你是怎么确定的？
如果您使用 Eclipse 中的 DDMS，您可以调试以确保它通过 onDestroy() 运行，之后您仍然可以看到设备中的进程，甚至可以看到占用的堆大小，并且可以转储内存进行分析。如果我没记错的话，这意味着它仍在记忆中，对吗？

标签： android memory process android-activity lifecycle

【解决方案1】：

Android 保留进程以防用户想要重新启动应用程序，这使得启动阶段更快。该进程将不会做任何事情，如果需要回收内存，该进程将被终止。别担心 :)

【讨论】：

这是否也适用于“子活动”，意味着如果它不是我的应用程序中打开的最后一个活动？说：如果我从活动 A 打开活动 B，然后 B.finish()，Android 最终会将 B 保留在内存中，我最终是否还会在我的 hprof 转储中看到 B（以防 Android 不需要为其他地方回收内存)?
是的，活动 B 仍然是内存。只有当 Android 需要内存来做其他事情时，Activity B 才会被删除。
“不用担心将应用程序发送到后台而不是将其从内存中完全删除？”你是一个认真的程序员吗？银行或其他安全脆弱的应用程序怎么样？
如果您担心保留实例的内存使用情况，请覆盖活动/片段的 onDestory() 并清除保留在内存中的变量

【解决方案2】：

最好的方法是先使用finish()，然后使用System.exit(0) 清除静态变量。它会给你一些空闲空间。

许多应用程序留下了让我生气的工作流程和变量。使用 30 分钟后内存已满，我必须运行任务管理器 - Lvl 2 清除内存

这不是我在我的应用程序中尝试了 3 年多的问题。使用Exit()后永远不会崩溃或重启

【讨论】：

这对我也有用。我有一种情况，我按正常行为按下后退按钮退出应用程序，它留下了记忆。下次我开始时，内存刚刚累积，如果我这样做了大约五次，我的堆就用完了（在测试设备上是 24MB）。单独完成（）并没有完成这项工作。我怀疑我用来让用户知道我们会在那里的 Splash 活动可能以某种方式阻止了内存在退出时被回收。使用这么粗略的工具确实看起来不太熟练，但是当你关闭应用程序时，有什么区别？
我的游戏应用在初始运行时使用了 225MB。使用完成（）并重新启动后，它第二次使用 400MB，运行速度明显变慢（我的三星 Galaxy Tab S2 有 524M 堆）。在其他较少堆积的设备上，它只是在第二次运行时因“内存不足”错误而崩溃。在“finish()”之后使用“System.exit(0)”似乎可以解决这个问题。我注意到'finish()' 不会立即停止代码运行，因为放在'finish()' 之后仍然会到达'System.exit(0)'。但是，“System.exit(0)”似乎确实会停止在其行运行的代码。
警告：我使用我的应用 System.exit(0) 进行测试，如果在片段上完成旋转设备后重新创建视图会出现问题
在三星 Android 5.1.1 下，当用户触发 onBackPressed()，它调用 finish()，它调用 onDestroy()，它调用 super.onDestroy() 作为其第一步时，我的应用程序可靠地因 OOM 崩溃。 super.onDestroy() 没有停止应用程序；它继续运行，如果用户从任务管理器重新启动它，它会通过onCreate() 没有释放资源，尝试分配它已经使用的位图结构。 System.exit(0) 是我为此找到的唯一解决方案。这不是记录在案的方法，但也许它正在解决操作系统的问题。
更新： Android 的默认 GC 被我的循环方法打败了，而我的循环方法没有被 Android 的 onDestroy() 阻止。即使我的应用程序 not 超级 onBackPressed() 或 onDestroy() 也是如此。通过设置一个导致我的方法在onDestroy() 终止的标志，我显然允许GC 运行并消除OOM 崩溃的原因而无需调用System.exit(0)。 一个重要的这种方法的不同之处在于应用程序的进程现在在onDestroy() 之后继续运行，而从onDestroy() 调用System.exit(0) 会杀死该进程。

【解决方案3】：

尝试使用

System.exit(0);

【讨论】：

【解决方案4】：

一旦 onDestroy() 被调用，你的活动就注定失败。期间。

话虽如此，分配给您的应用程序的进程（以及因此的地址空间）可能仍在由您的应用程序的另一部分使用 - 另一个活动或服务。您的进程也可能是空的，而操作系统还没有回收它；这不是即时的。

有关详细信息，请参阅流程生命周期文档：
http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#ProcessLifecycle

无论如何，如果您的 Activity 重新启动，它必须再次执行整个启动序列，从 onCreate() 开始。不要假设任何东西都可以隐式重复使用。

【讨论】：

我相信这并不完全正确。我不相信 Activity 是厄运，因为有办法泄漏内存，然后 Activity 将永远存在。
即使活动泄漏内存，当操作系统终止进程时，内存也会被回收。就像您在桌面操作系统上终止进程一样。

【解决方案5】：

如果您需要从子活动中关闭应用程序，我可能会建议您这样做： 1) 从活动A调用活动B作为startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE);

Intent intent = new Intent()
            .setClass(ActivityA.this, ActivityB.class);
            startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE);

2) 在活动 A 中您应该添加方法：

protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode,
        Intent data) {
    if (requestCode == REQUEST_CODE) {
        if (resultCode == RESULT_CLOSE_APPLICATION) {
            this.finish();
        }
    }
}

3) 在活动 B 中调用完成：

this.setResult(RESULT_CLOSE_APPLICATION);
this.finish();

【讨论】：

【解决方案6】：

作为一种快速修复，您可以使用以下方法杀死您的应用：

android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid());

但我不建议将其用于商业应用，因为它违背了 Android 内存管理系统的工作原理。

【讨论】：

【解决方案7】：

根据来自 Google I/O 2008 的this 介绍，Finish 应该也会导致进程被终止，但我编写了一个快速应用程序来测试这一点，而在 Android 1.5 上它不会。

正如 Romain 所说（顺便说一下，他是一名 Android 的 UI Toolkit 工程师），您的进程无论如何都会坐在那里无所事事，因此无需担心。

【讨论】：