ListView 标头占据一个位置是否有充分的理由？答案

【问题标题】：Is there a good reason for a ListView header taking up a position?ListView 标头占据一个位置是否有充分的理由？
【发布时间】：2010-10-26 21:01:04
【问题描述】：

我刚刚在我的 ListView 中添加了一个标题，我必须更改一堆代码，因为标题基本上变成了位置 0（这意味着我的 CursorAdapter 的光标索引与列表的索引不对齐。它们是现在关闭 1）。为什么？这对我来说似乎有点傻。

我能想到的唯一原因是开发人员可能想要访问标题。美好的。提供类似 getListView().getHeader() 的东西。

【问题讨论】：

等到您必须放入自己的部分标题。这是一场噩梦。
只要您指的是与列表关联的适配器，您就不应该有任何不合时宜的问题。添加页眉/页脚会包装您的适配器并为您进行这些调整。
我可以放入我自己的部分标题就好了。使用 ArrayAdapter，我的部分标题是实际的列表项。使用 CursorAdapter，每个项目都有一个标题作为其视图的一部分，但它只显示在每个部分的顶部项目。这两种方法的问题是标题消失了；因此，您最终可能会得到一个充满项目的列表，并且不知道它们在哪个标题下，因为标题已滚动到屏幕顶部。我正在尝试使用 ListView 标题来解决这个问题，但显然它们也会滚动。

标签： android listview header android-cursor

【解决方案1】：

由于某种原因，position（来自onItemClick）与ListView（不是适配器）中的项目数相关，包括页眉和页脚。当您设置OnItemClickListener 时，您应该通过调用listView.getItemAtPosition(position) 而不是adapter.getItem(position) 来检索点击的项目。

事实上，您应该始终使用getItemAtPosition，因为这样一来您的ListView 是否有页眉和页脚并不重要，而且如果您添加新的页眉，则无需更改代码。

如果你不希望你的标题是可选的，你应该以这种方式添加它：listView.addHeaderView(headerView, null, false)。

【讨论】：

【解决方案2】：

我相信ListView 只不过是View 元素的列表。如果您在ListView 中添加页眉（或页脚，这不应该有任何区别），该元素基本上与通过ListAdapter 自动添加的任何其他元素没有什么不同。唯一的细微差别是页眉（和页脚）元素将被固定，并且不受ListAdapter 对列表所做的操作的影响——尽管它们仍然只是普通元素。

【讨论】：