方法声明 kotlin async{}答案

【问题标题】：Method Declaration kotlin async{}方法声明 kotlin async{}
【发布时间】：2018-06-19 10:26:10
【问题描述】：

我想知道什么是长时间运行任务的正确声明。

suspend fun methodName(image: Bitmap?): String? = async {
   // heavy task
}.await()

或

fun methodName(image: Bitmap?): String? {
   //heavyTask
}

在代码中使用

async{
   methodName()
}.await()

第一个限制总是在后台线程上执行繁重的操作。所以，它是安全的（在某种程度上它将在后台线程上运行，因此新的开发人员一定会在可挂起的构造中使用它）。

哪种方法更好？

【问题讨论】：

标签： android multithreading kotlin coroutine kotlin-android-extensions

【解决方案1】：

我相信suspend 关键字是对用户的强烈警告，以防止在敏感线程中使用特定功能。但情况可能并非总是如此。正如coroutines documentation 中所说：

如果相关调用的结果已经可用，图书馆可以决定继续进行而不暂停

如果“繁重的任务”是直截了当的。（例如：复制文件）我个人只是在函数中添加挂起而不创建协程。用户完全负责调用此函数的位置。

@Throws(IOException::class)
suspend fun copy(input: File, output: File) {
   //copying
}

如果“繁重的任务”是由其他suspend函数组成的。警告一般是函数参数中的couroutineContext。它在内部使用withContext() 之类的函数。

withContext : 挂起直到完成，并返回结果

@Throws(IOException::class)
suspend fun copyMultiple(context: CoroutineContext, pairFiles: List<Pair<File, File>>) {
    pairFiles.forEach { (input, output) ->
        withContext(context) { 
            copy(input, output)
        }
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

考虑在您的情况下使用withContext() 而不是async{}.await()。

关于你的问题，恕我直言，最好使用这样的结构：

suspend fun methodName(image: Bitmap?): String? = withContext(CommonPool) {
   // heavy task
}

【讨论】：

问题是，我是否应该控制“在任何线程上执行非 UI 依赖的繁重任务给开发人员”还是不应该。
@Viking93 取决于您要做什么。如果您正在创建库的公共 API，最好将线程工作委托给开发人员，因为您不应该强迫其他开发人员使用 Kotlin、协程等。否则，如果此代码仅在您的团队中使用，我的示例就是您需要，因为它使用了您的技术堆栈并有助于避免可能的线程问题（您只能指定一次协程上下文）。