在c ++ 11中将std :: string转换为char * [重复]

Question

我正在为混合语言编写一个库，因此我们必须坚持使用 C 接口。我需要调用这个 API 函数：

void getproperty(const char * key, /* in  */ 
                 char * value      /* out */) {

我需要用 std::string 的内容设置 value。

std::string stdString = funcReturningString();
// set value to contents of stdString

我已经看到很多关于可能策略的答案，但没有针对这个特定用例的答案，也没有被认为是“最佳”或“标准”。我们正在使用 C++11，因为它的价值。一些答案含糊地建议将字符串的内容复制到缓冲区并使用它。但是怎么做呢？我想在这次谈话中获得更多意见，以便我最终可以选择一个策略并坚持下去。

谢谢！

更新：这是我使用的解决方案

我使用 uint32_t 与其他 API 函数保持一致。 bufferSize 是一个引用，因为 FORTRAN 通过引用调用所有内容。

void getproperty(const char * key,            /* in  */ 
                 const uint32_t & bufferSize, /* in  */
                 char * value,                /* out */
                 uint32_t & error             /* out */) 
{
  std::string stdString = funcReturningString();

  if (bufferSize < str.size() + 1) {
    // Set the error code, set an error message, and return
  }

  strcpy(value, stdString.c_str());
}

我选择了 strcpy() 来保持一切标准，我选择了一个 bufferSize 参数，这样我就不必担心 cmets 中提到的一些双重间接问题。

Answer 1

getproperty API 调用似乎存在缺陷。调用者无法说明value 的长度。这意味着getproperty 的实现不能安全地写入value，因为它不知道它有多长。 getproperty 方法需要更改为采用char** value 或采用value 缓冲区的长度作为参数。让我们假设后者已经完成

void getproperty(const char* key, char* value, size_t valueLength);

现在为了复制从funcReturningString返回的值的内容，我们只需要使用strncpy

std::string stdString = funcReturningString();
strlcpy(value, stdString.c_str(), valueLength);

请注意，这仍然存在缺陷。如果valueLength == 0 或它小于字符串的长度，那么这将不起作用。最好将getproperty 更改为也返回某种错误代码，以便可以将此类故障传达给调用者

Answer 2

一个简单的方法是：

strcpy(value, stdString.c_str());

但是您需要小心缓冲区溢出。理想情况下，这个函数的调用者还应该给出它提供的缓冲区的大小，以确保你不会写到它的末尾。一种方法是传递一个额外的参数 buffer_size 并使用

strncpy(value, stdString.c_str(), buffer_size);
if (buffer_size > 0) value[buffer_size-1] = 0;

否则，在复制之前先缩短 stdString。

Answer 3

如果您需要获取值的可修改副本，您应该自己分配内存，value 的类型也应该是指针到指针。

void getproperty(const char * key, /* in  */ 
                 char ** value     /* out */) {
  if (value == NULL) {
      // ERROR
      return;
  }

  const std::string& stdString = funcReturningString();

  // if this function is called from C 
  // you need to use 'malloc' instead of 'new' operator
  *value = malloc(stdString.size() + 1); // +NUL
  if (*value == NULL) {
      // ERROR mem alloc
      return;
  }

  memcpy(*value, stdString.c_str(), stdString.size() + 1); // +NUL
}

那么你应该这样称呼它（在 C 上）：

char* value = NULL;
getproperty("key", &value);
// use
...
// free it
free(value);

Answer 4

如果这是针对 Windows 的，那么您通常需要在您分配的同一个 DLL 中释放。这是因为与 c-runtime 的链接可能是静态/动态、单/多线程的某种组合。在每种情况下，它都会影响堆的管理方式。

如果有很多 C 运行时库，那就太糟糕了。
原则上，单一定义规则说程序中应该只有一个 malloc 和一个 free... 拥有它们是件好事 :-)
memcpy 可能出于性能原因而更受欢迎。另外，当您确实需要复制内存时，为什么要使用迭代器和算法copy 而不是memcpy？它提供了什么“类型安全”？