C++：有没有办法让条件运算符基于一个值来简化代码块？答案

【问题标题】：C++: Is there any way to have conditional operators based on a value in order to simplify blocks of code?C++：有没有办法让条件运算符基于一个值来简化代码块？
【发布时间】：2015-09-28 16:59:03
【问题描述】：

比如说：

if(CurrentRotationStage % 2 == 0)
{
    if(FMath::CubicInterpDerivative(CubicPoint[CurrentRotationStage], 0.f, CubicPoint[(CurrentRotationStage + 1) % 4], 0.f, MainMenuWidget->TrumpAngle / RotationLimit) < 0.f)
    {
        CurrentRotationStage = ++CurrentRotationStage % 4;
        MainMenuWidget->TrumpAngle -= RotationLimit;
    }
}
else
{
    if(FMath::CubicInterpDerivative(CubicPoint[CurrentRotationStage], 0.f, CubicPoint[(CurrentRotationStage + 1) % 4], 0.f, MainMenuWidget->TrumpAngle / RotationLimit) > 0.f)
    {
        CurrentRotationStage = ++CurrentRotationStage % 4;
        MainMenuWidget->TrumpAngle -= RotationLimit;
    }
}

基本上，如果 CurrentRotationStage 是偶数，我想在我的 if 语句中使用

【问题讨论】：

如果CubicInterpDerivative == 0怎么办？
没关系，什么都不会发生，值需要在导数从正到负或负到正的符号变化后改变，具体取决于阶段。
这些都是很好的答案，解决了我不知道/不知道的不同事情，谢谢。

标签： c++ conditional simplify

【解决方案1】：

这部分应该放在一个变量中。

(FMath::CubicInterpDerivative(CubicPoint[CurrentRotationStage], 0.f, CubicPoint[(CurrentRotationStage + 1) % 4], 0.f, MainMenuWidget->TrumpAngle / RotationLimit)

然后它看起来像这样：

blah = calculateIt...
if(CurrentRotationStage % 2 == 0 && blah < 0.f) ||
 (CurrentRotationStage % 2 != 0 && blah > 0.f){
    CurrentRotationStage = ++CurrentRotationStage % 4;
    MainMenuWidget->TrumpAngle -= RotationLimit;
}

【讨论】：

是的，谢谢你提醒我这样做，尽管我对带有运算符的条件语句感到好奇，如果我的用例被扩展为具有多个不同的情况，这将形成一个非常大的条件语句。

【解决方案2】：

一般来说，如果你想要一个可切换的操作符，像这样：

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <functional>

int main() {
    std::function<bool(int,int)> op = std::less<int>();
    std::cout << "Defaulting to less-than" << std::endl;

    int x = 5;
    if (x & 1) {
        op = std::greater<int>();
        std::cout << "Chosing greater-than because number is odd" << std::endl;
    }

    if (op(x, 4)) {
        std::cout << x << " is op(4)" << std::endl;
    }
}

【讨论】：

有趣，不知道你可以做这样的事情，谢谢。
编译器能否像使用原生运算符一样优化这一点？
@ChrisBetti ，不，因为您正在根据运行时值切换运算符。优化的解决方案类似于发布的 ergonaut - 简化整体代码。但是，当人们真正想要在没有代码重复的情况下进行运行时选择时，就可以做到。

【解决方案3】：

将比较逻辑拉到一个通用函数或类中

class RotationChecker
{
public:
    explicit RotationChecker(int stage): stage_(stage) {}
    bool operator()(float f) const { return stage % 2 == 0 ? f < 0.f : f > 0.f; }
private:
    int stage_;
};

RotationChecker checker(CurrentRotationStage);
float value = FMath::CubicInterpDerivative(CubicPoint[CurrentRotationStage], 0.f,
    CubicPoint[(CurrentRotationStage + 1) % 4], 0.f,
    MainMenuWidget->TrumpAngle / RotationLimit);
if (checker(value)))  // or "if (RotationChecker(CurrentRotationStage)(value))"
{
    CurrentRotationStage = ++CurrentRotationStage % 4;
    MainMenuWidget->TrumpAngle -= RotationLimit;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我会从一些现有的答案中采用这种方法：

std::function<bool (int, int)> fn = std::less<int>();
if (CurrentRotationStage % 2 == 0)
{
    fn = std::greater<int>();
}

float result = FMath::CubicInterpDerivative(CubicPoint[CurrentRotationStage], 0.f, CubicPoint[(CurrentRotationStage + 1) % 4], 0.f, MainMenuWidget->TrumpAngle / RotationLimit);

if (fn(result, 0.f))
{
    CurrentRotationStage = ++CurrentRotationStage % 4;
    MainMenuWidget->TrumpAngle -= RotationLimit;
}

【讨论】：