为什么这段代码会进入无限循环？ [复制]答案

【问题标题】：Why does this code goes into infinite loop? [duplicate]为什么这段代码会进入无限循环？ [复制]
【发布时间】：2014-02-13 07:37:12
【问题描述】：

考虑以下代码：

public class Game {

    public static void main(String[] args) {

        int x = 0;
        while (x < 1) {
          x = x++;
        }

    }

}

使用我的编译器，这段代码会进入无限循环，但为什么呢？

首先，我们将 x 的值放入 x ，然后 only 然后我们将 1 添加到 x ，然后我预计 1 < 1 将是 false ，并且while 循环将终止 ...

但是不，这不会发生。

那么无限循环的原因可能是什么？

【问题讨论】：

对于调试器来说听起来像是一个很好的问题。一步一步通过它。或者在里面放一些日志语句。
x=x++; 保持 x 不变 - 你增加它，然后用旧值（增加之前的值）替换它。
-1 不签出“相关”（第二个问题包含答案）
特别是当你说“首先，我们将 x 的值放入 x 中，然后才将 x 加 1”时，你似乎感到困惑。确实，从词法上讲，赋值在增量之前，但是赋值右侧的值必须在赋值发生之前计算出来。（该值是 x 的 old 值，因为增量是 post-increment）。

【解决方案1】：

表达式x++ 是一个后增量，这意味着表达式的值是旧值0，然后将其分配回x，因此x 始终是0在x = x++;之后。

要跳出无限循环，不要将其分配回x，保持x、1的后增量值不变：

while (x < 1) {
   x++;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

x++ 几乎等同于

some-temporary = x;
x = x + 1;
now use the value of some-temporary

所以x = x++; 等价于

some-temporary = x;
x = x + 1;
x = some-temporary;

所以你应该可以看到为什么加1的部分没有效果。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是因为x 在被使用后会增加。因此，发生的扩展操作序列将是：

oldX 是一个虚构的变量。

发生的情况是x 总是被分配oldX，在我们的例子中是0，导致无限循环。 x++ 部分将被忽略。

解决方案：将x = x++ 替换为x++，或者，如果您真的需要，x = ++x。

【讨论】：

【解决方案4】：

x = x++ 不会做你想做的事。将其替换为x++。

x++ 等同于x = x + 1，所以你的分配没有意义。

可以在此处的答案中找到有关此问题的更多信息：

【讨论】：