Android UserManager.isUserAGoat() 的正确用例？

Question

我正在查看Android 4.2 中引入的新 API。 在查看 UserManager 类时，我遇到了以下方法：

public boolean isUserAGoat()

用于确定拨打此电话的用户是否受到传送。

返回进行此调用的用户是否是山羊。

应该如何以及何时使用它？

Answer 1

Android R 更新：

在 Android R 中，此方法始终返回 false。谷歌表示这样做是为了“保护山羊隐私”：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#R}, this method always returns
 * {@code false} in order to protect goat privacy.</p>
 *
 * @return Returns whether the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.R) {
        return false;
    }
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

---

上一个答案：

从他们的 source，用于返回 false 的方法，直到它在 API 21 中被更改。

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

看起来这个方法对我们作为开发人员没有真正的用处。之前有人说过可能是Easter egg。

在 API 21 中，实现已更改为检查是否已安装应用程序包 com.coffeestainstudios.goatsimulator

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这里是source 和change。

Answer 2

我不知道这是否是“官方”用例，但以下会在 Java 中产生警告（如果与 return 语句混合会进一步产生编译错误，导致代码无法访问）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

不过这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

所以我经常发现自己编写了一个愚蠢的实用方法来以最快的方式模拟出一个代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，所以只要实现不改变，就可以使用它。

JLS 指出if (false) 不会触发“无法访问的代码”，具体原因是这会破坏对调试标志的支持，即基本上是这个用例 (h/t @auselen)。 （例如static final boolean DEBUG = false;）。

我将while 替换为if，从而产生了一个更加模糊的用例。我相信你可能会因为这种行为而绊倒你的 IDE，比如 Eclipse，但是这个编辑是 4 年后的未来，而且我没有 Eclipse 环境可以玩。

Answer 3

这似乎是 Google 的一个内部笑话。它也出现在 Google Chrome 任务管理器中。它没有任何目的，只是一些工程师觉得它很有趣。如果您愿意，这本身就是一个目的。

1. 在 Chrome 中，使用 Shift+Esc 打开任务管理器。
2. 右键添加Goats Teleported列。
3. 想知道。

甚至还有一个关于 too many teleported goats 的巨大 Chromium 错误报告。

以下 Chromium source code snippet 是从 HN cmets 中窃取的。

int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
  int seed = goat_salt_ * (index + 1);
  return (seed >> 16) & 255;
}

Answer 4

作为对@djechlin answer 的补充（顺便说一句，答案很好！），当您想在某些地方停止时，此函数调用也可以用作在 IDE 中保存断点的虚拟代码特定的迭代或特定的递归调用，例如：

isUserAGoat() 可以用来代替将在 IDE 中显示为警告的虚拟变量声明，并且在 Eclipse 特定情况下会阻塞断点标记，从而难以启用/禁用它。如果将该方法用作约定，则所有调用稍后都可以通过某些脚本过滤（可能在提交阶段？）。

Google 的家伙是 Eclipse 的重度用户（他们提供了几个项目作为 Eclipse 插件：Android SDK、GAE 等），所以@djechlin 的答案和这个互补的答案很有意义（至少对我来说）。

Answer 5

在每个版本的 Android 中都有一个有趣的命名方法/常量/随便什么。

我见过的唯一实际用途是在 Last Call for Google I/O 竞赛中，他们询问特定版本的用途，以查看参赛者是否阅读了每个版本的 API 差异报告。比赛也有编程问题，但通常一些琐事可以首先自动评分，以将提交的数量降低到更容易检查的合理数量。

Answer 6

在语音识别学科中，用户分为山羊和绵羊。

例如，这里on page 89：

绵羊是语音识别工作异常出色的人，山羊是语音识别工作异常糟糕的人。只有语音识别器知道它们之间的区别。人们无法预测谁的声音会被轻松识别，谁的声音不会。最好的策略是设计界面，使其能够处理各种环境中的各种声音

也许，未来计划将 Android 用户标记为山羊，以便能够根据山羊的需求配置语音识别引擎。 ;-)

Answer 7

As of API 21 (the first Android 5.0/Lollipop SDK)，这会检测是否安装了Goat Simulator应用程序：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这应该清楚地表明djechlin's suggestion 将其用作无警告的if (false) 是一种潜在的灾难性策略。以前为每个设备返回的 false 现在返回一个看似随机的值：如果它在您的代码中埋得足够深，则可能需要 很长时间 时间才能确定新错误的来源。

底线：如果您不控制方法的实现并决定将其用于 API 文档中未说明的目的，那么您将遇到麻烦。

Answer 8

Google 非常喜欢山羊和基于山羊的 Easter eggs。甚至还有previous Stack Overflow posts about it。

正如之前的帖子中提到的，它也存在于 Chrome 任务管理器中 (it first appeared in the wild in 2009)：

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

And then in Windows, Linux and Mac versions of Chrome early 2010)。 “山羊传送”的数量其实是random：

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

Google 对山羊的其他引用包括：

• Mowing with goats
• The goats are baaaahk

据我所知，goats 和 Google 最早的关联属于原始的“Mowing with goats”博文。

我们可以放心地假设它只是一个复活节彩蛋，除了返回 false 之外没有任何实际用途。

Answer 9

有一个类似的调用isUserAMonkey()，如果正在使用MonkeyRunner tool，则返回true。 SDK 的解释和这个一样好奇。

public static boolean isUserAMonkey(){}     

如果用户界面当前正被猴子弄乱，则返回 true。

Here 是来源。

我希望这是在期待新的 SDK 工具时添加的，该工具名为 something with a goat，并且实际上可以用于测试该工具的存在。

另见类似问题，Strange function in ActivityManager: isUserAMonkey. What does this mean, what is its use?。

Answer 10

有趣的复活节彩蛋。
在 Ubuntu 版本的 Chrome 中，在任务管理器 (shift+esc) 中，通过右键单击您可以添加一个在意大利语版本中为“Capre Teletrasportate”的科幻列（被传送的山羊）。

一个有趣的理论是here。

Answer 11

这不是内部笑话

显然它只是一个应用程序检查器 Goat Simulator - by Coffee Stain Studios

如果您安装了山羊模拟器，那么您就是山羊。 如果你没有安装它，你就不是山羊。

我想这更像是一位开发人员的个人实验，最有可能找到有共同兴趣的人。