不使用 NewID() 的 SQL 上的随机数答案

【问题标题】：Random Number on SQL without using NewID()不使用 NewID() 的 SQL 上的随机数
【发布时间】：2011-01-15 21:28:53
【问题描述】：

您好，我想使用以下语句生成一个唯一随机数：

Convert(int, (CHECKSUM(NEWID()))*100000) AS [ITEM]

因为当我在“from”上使用连接子句时，它会使用 NEWID() 生成双寄存器

我使用的是 SQL Server 2000

*PD：当我使用 Rand() 时，它可能会以 100000000 的概率 1 重复，但这非常关键，因此重复生成随机值的概率必须为 0%

我的 NewID() 查询和 SELECT 语句的结果重复 (x2) 我没有 NewID() 并在 SELECT 语句上使用 Rand() 的查询是单个 (x1) 但重复生成的随机值的概率不确定但存在！

谢谢！

【问题讨论】：

什么数据库？甲骨文？微软SQL？ MySQL？ PostgreSQL？许多数据库已经有了随机函数。
有什么问题？标志？没有浮点数？溢出？我们也使用 NEWID() 是有原因的：它可能是最好的解决方案
@Angel Escobedo，当我运行您的命令时：select Convert(int, (CHECKSUM(NEWID()))*100000) AS [ITEM] 我得到：消息 8115，级别 16，状态 2，第 1 行将表达式转换为数据类型 int 的算术溢出错误。
我不能使用 NEWID() 因为当我使用 Join 时，如果我在 SELECT 语句上使用 Distinct 也会产生重复
@KM select Convert(int, RAND(CHECKSUM(NEWID()))*10000) AS [ITEM] = 8114 for me SQL Server 8.0 (20000) SP 4

标签： sql sql-server tsql random

【解决方案1】：

在 SQL Server 中，您可以使用它来生成随机数，或指定参数之间的随机整数

DECLARE @RandomNumber float
DECLARE @RandomInteger int
DECLARE @MaxValue int
DECLARE @MinValue int

SET @MaxValue = 4
SET @MinValue = 2

SELECT @RandomNumber = RAND()

SELECT @RandomInteger = ((@MaxValue + 1) - @MinValue) * @RandomNumber + @MinValue

SELECT @RandomNumber as RandomNumber, @RandomInteger as RandomInteger

【讨论】：

我认为这不会导致“唯一随机数”

【解决方案2】：

如果您使用的是 MySQL

 SELECT RAND();

MySQL 文档： http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mathematical-functions.html#function_rand

如果您使用的是 Postgres

SELECT RANDOM();

Postgres 文档： http://www.postgresql.org/docs/8.0/static/functions-math.html

【讨论】：

【解决方案3】：

请看这里：SQL Server - Set based random numbers

【讨论】：

【解决方案4】：

溢出了吗？

CAST(CHECKSUM(NEWID()) AS bigint) * CAST(100000 AS bigint) AS [ITEM]

CAST(CAST(CHECKSUM(NEWID()) AS bigint) * CAST(100000 AS bigint) % 2100000000 AS int) AS [ITEM]

编辑：

没有0%的机会重复号码

CHECKSUM(NEWID())) 返回一个整数，它有 40 亿行。 birthday paradox 意味着碰撞的机会当然要高得多。

Bigint（上图）或小数（38,0）给你更多的发挥空间，但只会减少碰撞的机会，但永远不会消除。

但仍然不明白你为什么要尝试加入一个唯一的随机数...

【讨论】：

您好如何像 UINT 一样将其转换为正数？

【解决方案5】：

用一位数更新列

update  [dbo].[AccomodationRatings]
set Rate =rand(CHECKSUM(NEWID()))*10
WHERE Rate >0

【讨论】：

【解决方案6】：

好的，所以首先如果你不想使用“NEWID”函数来生成随机数，那么你可以使用“RAND”函数，这样的东西会是随机的：

SELECT CAST(ROUND((RAND() - .5) * 2147483647, 0) AS INT)

如果您需要 BIGINT，请将其转换为 BIGINT，但请记住，它只会为您提供 INT 的熵（和范围）：

SELECT CAST(ROUND((RAND() - .5) * 2147483647, 0) AS BIGINT)

所有这些其他答案都返回 BIGINT，因为我建议使用“NEWID”函数，但我会这样做不同。例如，如果您使用一个“CHECKSUM(NEWID()) AS bigint)”然后返回一个 BIGINT 的任何变体，那么您只有一个 INT 的熵，而不是一个 BIGINT，而是尝试使用两个：

SELECT CAST(CAST(CHECKSUM(NEWID()) AS BINARY(4)) + CAST(CHECKSUM(NEWID()) AS BINARY(4)) AS BIGINT)

我想如果你真的不喜欢“NEWID”功能，你也可以用“RAND”来做到这一点：

SELECT CAST(CAST(ROUND((RAND() - .5) * 2147483647, 0) AS BINARY(4)) + CAST(ROUND((RAND() - .5) * 2147483647, 0) AS BINARY(4)) AS BIGINT)

现在应该（或多或少）为您提供 BIGINT 的熵，当然它可能并不完美，而且我还没有证明它是否会产生均匀分布，因此请谨慎使用。

确实，如果您想确保给定 ID 是唯一的，则需要使用 GUID 或 GUID 等效项，如果您生成的值不在该范围内，则必须这样做，或者在单独的表中跟踪生成的字段/在创建 ID 之前扫描表。没有办法解决这个问题。此外，您不能以 0% 的碰撞几率以随机方式生成两个独立值。你可以接近perfectly safe though.

（注意：对于那些不怕使用 NEWID 的人）我会执行以下操作，以最少的体操获得完整的 16 个字节的熵：

SELECT CAST(CAST(NEWID() AS VARBINARY(8)) AS BIGINT)

【讨论】：