Meteor、Ember.js 和 Backbone.js 之间的主要区别是什么？ [关闭]

Question

学习 Ember.js / Backbone.js 已经在我的待办事项清单上一段时间了。现在Meteor 已经出来了，我只是想知道是否有任何有 Meteor、Ember.js 和 Backbone.js 经验的人可以为没有任何经验的人总结这三个 JavaScript 框架的主要区别和优缺点.

具体来说，我想知道每个框架更适合哪些任务，以及为什么其他框架不适合。

编辑：现在我阅读了更多关于 Meteor 的内容，它似乎更类似于 Knockout.js 而不是 Backbone.js。因此，也欢迎与 Knockout.js 进行任何比较。

Answer 1

这里对各种 MVx JS 框架进行了很好的总结/比较 http://codebrief.com/2012/01/the-top-10-javascript-mvc-frameworks-reviewed/ 随后在 cmets 中也进行了很好的讨论。我想我在这里见过 Gordon（谁写的）所以也许你会得到他的回复。

我想说，如果您想学习这种应用程序开发风格，那么一方面，大量开源主干示例可能对您有好处。但另一方面，Ember 包虽然是新的，但实际上比骨干更完整的 IMO。

两者都使您能够以各种可能令人困惑的方式实现事物，但 Ember 提供了更多您必须自己在主干中编写的代码作为标准，这对我个人而言对于快速原型制作比大量可用的主干示例。

有更成熟的用于主干数据持久性的插件，但是社区围绕 Ember 引起了很大的轰动，许多贡献库都取得了长足的进步。我（和其他人）对 Stack Overflow 上一个相对较新的框架的高质量响应速度之快让我感到惊喜。

当你说流星时，我们指的是完全不同的东西。如果您想在客户端和服务器端进行更多代码重用，请查看最近在 node.js 上运行的开源 yahoo mojito https://github.com/yahoo/mojito - 我上周一直在搞砸它，并且如果您熟悉骨干/余烬或任何其他人，那么它很快就会掌握。

我还应该说我在一些生产系统上使用了 Knockout.js，但从未将它用于完全成熟的“应用程序”。我已经将它连接到一个 mongo 界面，用于深入了解和分页存储在 mongo 中的日志。我真的很喜欢它，但我不会觉得在其中构建太大的东西。

好吧，这有点乱 - 不是吗:)

很高兴与任何感兴趣的人讨论更多关于它的信息。我在愤怒/生产中使用了许多这样的框架（包括未在“前 10 名”文章中列出的东西），工作中的人厌倦了听我谈论我认为的 JS：-D