在扩展模板的类中初始化静态常量答案

【问题标题】：Initializing static const in a class that extends a template在扩展模板的类中初始化静态常量
【发布时间】：2011-03-24 04:40:46
【问题描述】：

考虑这个伪代码：

class Foo {
public:
    virtual int getID() const = 0;
}

template<typename T>
class Blah : public Foo {
public:
    T data;
    static const int ID;  //static ID
    int getID() const { return Blah<T>::ID; }  //instance returns the ID
}

class Dude : public Blah<int> {
}
int Dude::ID = 10;  //I want to define Blah<int>::ID here, but how?

int receive(const Foo& foo) {
    if(foo.getID() == Dude::ID) {
        cout << "Received a Dude" << endl;
    }
}

这段代码无法编译，因为 ISO C++ 不允许将 Blah 模板中的 ID 定义为 Dude 类中的 ID。我明白为什么，因为我可以有多个扩展 Blah<int> 的类。

我明白如果我输入template<typename T> int Blah<T>::ID = 10' in the Blah<T> impl 它将起作用...但这不是我想要的...我希望派生类定义 ID...

我必须将 ID 和 getID() 推入派生类吗？我想最终我对一些 RTTI 感兴趣，所以我可以适当地处理Foo。如果有人有更好的模式，我会全力以赴。

编辑作为对某些 cmets 的回应...我想通过某个 ID 唯一标识派生自 Foo 的类，以便我可以将某些 Foo 对象的运行时 ID 与特定的类 ID 进行比较。

谢谢！

【问题讨论】：

我不确定我是否正确理解了这个问题。你检查过CRTP吗？在这里可能有用。 en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern
@Asha：我不熟悉 CRTP...但我不相信我想将 Dude 用作模板参数。
你问的是a step and not a goal，这就是it impossible to answer。你想完成什么？
@GMan：方便的链接...谢谢...我更新了我的问题。
@TReddy：可能我理解错了问题，但typeid或dynamic_cast不符合目的吗？

标签： c++ templates inheritance rtti

【解决方案1】：

制作静态int ID；私有，并在公共接口中提供GetID，使SetID成为一个受保护的接口。但这不是一个好的解决方案，因为所有派生类都将共享相同的 ID，这不是您想要的。

更好的方法是使用 id 作为基类的模板参数，然后 class Derived : public Base{} 将起作用。

或者将 virtual const int GetID() = 0 添加到 Base 类中。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为你可以简单地这样做：

class Dude : public Blah<int> {
}
 static const int Dude_ID; //declaration!

int receive(const Foo& foo) {
    if(foo.getID() == Dude::Dude_ID) {
        cout << "Received a Dude" << endl;
    }
}
static const int Dude::Dude_ID = 10; // definition!

同样，为每个派生类定义一个 ID。

另一种为每个类设置 ID 的方法是：

template<typename T, int ID=1>
class Blah : public Foo {
public:
    int getID() const { return ID; }  
}

template<int ID=10>
class Dude : public Blah<int> {
public:
    int getID() const { return ID; }  
}

【讨论】：

我在我的问题中提到了你的回答......我只是想知道我是否可以避免所有这些样板编码，因为我有几十个扩展 Blah 的类......
我明白了...几个问题...你的意思是让 Dude 成为一个模板类...你不会只说 class Dude : public Blah？
@T Reddy：是的，伙计，现在是一个类模板。由于 ID 具有默认值，这意味着您可以选择为其传递参数。 Blah<int>就够了！
@T Reddy：当然。但是您的语法略有不同，如果您不想传递参数（因为 Dude 的模板参数具有默认值），请执行以下操作：new Dude<>()。否则这样做：new Dude()`.
我不认为这对我有用，因为 new Dude() 与 new Dude() 不同，例如......一个 Dude 只是一个 Dude恕我直言... ;)

【解决方案3】：

我发现这个答案正是我所追求的......对不起，如果我的问题令人困惑。

in C++, how to use a singleton to ensure that each class has a unique integral ID?

【讨论】：