我在汇编中返回 errno 时遇到问题。我知道如何找到它，但我无法返回 errno 和返回值。如果我的函数失败，我将返回 errno（由系统调用设置）和 -1。 我必须为学校科目做这个。我必须在汇编中创建一个小库，最后一个函数是“写”。我用call system write，但我还要管理errno。
如果我没记错的话，errno 是一个全局变量。所以我想在汇编中恢复它，并改变它的值，但我还没有成功地在我的函数中恢复它......
我是正确的还是完全错误的？
我使用的是 Assembly Intel x86，并使用 NASM 进行编译。
抱歉语言错误，我不是英语。
【问题讨论】：
errno 并不总是全局变量。它只需要是一个左值，并且可能是一个隐藏函数调用的宏。来自the specification：
未指定 errno 是宏还是用外部链接声明的标识符。
事实上，它通常不是一个全局变量，因为它通常被实现为线程局部的（因此需要一个函数调用来检索一个指向 TLS 块的指针）。
最好有一个调用汇编函数并设置 errno 的 C 包装器。
编辑：由于您不能使用 C 函数（这在 IMO 中毫无意义，因为 errno 是一个 C/POSIX 概念），您将不得不自己实现 errno。在errno.h 中找到errno 的定义，并实现汇编中的任何内容。例如，我的errno.h 将errno 定义为
extern int * __error(void);
#define errno (*__error())
因此，我会调用__error 函数（它返回一个int *），然后存储到返回的地址。例如，这是我的系统生成的用于设置 errno 的程序集：
$ gcc -xc - -o- -S <<EOF
#include <errno.h>
main() { errno = 3; return 0; }
EOF
.section __TEXT,__text,regular,pure_instructions
.globl _main
.align 4, 0x90
_main:
Leh_func_begin1:
pushq %rbp
Ltmp0:
movq %rsp, %rbp
Ltmp1:
subq $16, %rsp
Ltmp2:
callq ___error
movl $3, (%rax)
...
您的系统可能会有不同的errno 实现。
【讨论】：
errno 的函数并查看它生成的程序集（例如使用gcc -S）。
errno 的程序集作为示例。
如果您只是在汇编中编写代码，那您为什么需要errno？ errno 是 C 库函数使用的 C 语言概念，这些函数进行系统调用以将这些系统调用的错误返回传达回 C 代码。如果你真的需要它，最简单的方法是按照 nneonneo 的描述编写一个 C 函数，获取 errno 的地址并从你的汇编代码中调用它。
但如果您正在编写纯汇编代码，则不需要它。系统调用自己在正常返回位置（x86 上的 eax）返回错误代码，并通过一种方式将其与非错误返回区分开来。在 Linux 中，错误总是在 -4095..-1 范围内。该范围内的任何返回值都是错误，超出该范围的任何返回值都是非错误返回。在其他 UNIX 风格（例如 *BSD）中，错误会设置 CARRY 标志。
【讨论】：