我是否需要在其 onDestroy() 事件时调用 removeObserver 的生命周期？ [复制]答案

【问题标题】：Do I need to call removeObserver for lifecycle, upon its onDestroy() event? [duplicate]我是否需要在其 onDestroy() 事件时调用 removeObserver 的生命周期？ [复制]
【发布时间】：2018-08-16 07:49:44
【问题描述】：

这是一个非常简单的问题：

背景

我正在使用相对较新的Lifecycle class（android architecture components libraries 的一部分）以更简单的方式处理Activity/Fragment 的一些事件。

这就是你使用它来处理ON_DESTROY事件的方式：

            lifecycle.addObserver(object : LifecycleObserver {
                @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
                fun onDestroy() {
                    lifecycle.removeObserver(this)
                    //Do something
                }
            })

问题

我在docs 和这里找不到，我是否应该调用removeObserver 或者它在ON_DESTROY 事件时自动完成。

我尝试过的

我试图阅读它，为了预防起见，我总是打电话给removeObserver。

问题

在ON_DESTROY 事件中避免调用removeObserver 是否安全？

【问题讨论】：

AFAIK ，无需显式调用removeObserve。 github.com/googlecodelabs/android-lifecycles/issues/5
@Radhey 为什么不把它放在答案中以便我接受呢？似乎他们写道，在这种情况下不需要它......
我不应该得到其他开发人员解决方案的信任。如果你愿意，我可以这样做，以便其他社区成员可以采取适当的可读解决方案:)

标签： android android-lifecycle android-architecture-lifecycle

【解决方案1】：

在 github 上有一个与此主题相关的讨论链。

据我所知，不需要显式调用removeObserve。

唯一的原因是生命周期感知组件是专门为确保回调而设计的。

听到的是你可以参考的链接，https://github.com/googlecodelabs/android-lifecycles/issues/5

【讨论】：

【解决方案2】：

在我的观点中，如果你在应用程序中调用lifecycle.addObserver，你不必调用removeObserver，当应用程序被销毁时，进程也会被杀死。如果您在活动中调用lifecycle.addObserver，则需要在OnDestroy 方法上调用removeObserver。

【讨论】：