#include<stdio.h>
#include<string.h>
int main()
{
char s[100] ="4.0800" ;
printf("float value : %4.8f\n" ,(float) atoll(s));
return 0;
}
我希望输出应该是4.08000000，而我只有4.00000000。
有没有办法得到点后面的数字？
【问题讨论】：
标签： c floating-point type-conversion atof strtod
通过使用 sscanf 我们可以将字符串转换为浮点数。
#include<stdio.h>
#include<string.h>
int main()
{
char str[100] ="4.0800" ;
const char s[2] = "-";
char *token;
double x;
/* get the first token */
token = strtok(str, s);
sscanf(token,"%f",&x);
printf( " %f",x );
return 0;
}
【讨论】：
Main() {
float rmvivek,arni,csc;
char *c="1234.00";
csc=atof(c);
csc+=55;
printf("the value is %f",csc);
}
【讨论】：
成功时，atof() 函数将转换后的浮点数作为双精度值返回。 如果无法执行有效转换，则函数返回零 (0.0)。 如果转换后的值超出可表示值的范围，则会导致 未定义的行为。
参考：http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/atof/
试试这个代码：
#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
int main()
{
char s[100] = "4.0800";
printf("Float value : %4.8f\n",strtod(s,NULL));
return 0;
}
你会得到以下输出：
Float value : 4.08000000
【讨论】：
strtod 是否超出了标记为 c 的问题的范围？我知道它是 C++ 的，但是我正在寻找 ANSI C :c
strtod() 在 C 中定义并在范围内。 （C11dr 7.22.1.3 strtod、strtof 和 strtold 函数）
请改用atof() 或strtof()*：
printf("float value : %4.8f\n" ,atof(s));
printf("float value : %4.8f\n" ,strtof(s, NULL));
http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/atof/
http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/strtof/
atoll() 用于整数。atof()/strtof() 用于浮点数。你只得到4.00和atoll()的原因是它在找到第一个非数字时停止解析。
*注意strtof() 需要 C99 或 C++11。
【讨论】：
atof，它忽略了解析错误，而不是 strtof。你应该知道得更好;-)
strtod 在 C89 中，与atof 具有相同的优势（明确报告解析错误）。
atof() 返回一个 double，尽管它的名称。类比是strtod()，因为strtof() 返回float，strtold() 返回long double。
double x;
char *s;
s = " -2309.12E-15";
x = atof(s); /* x = -2309.12E-15 */
printf("x = %4.4f\n",x);
【讨论】：
不幸的是，没有办法轻松做到这一点。每个解决方案都有其缺点。
直接使用atof() 或strtof()：这是大多数人会告诉你做的，并且在大多数情况下都会起作用。但是，如果程序设置了区域设置或它使用设置区域设置的库（例如，显示本地化菜单的图形库）并且用户将其区域设置设置为小数点分隔符不是 . 的语言（例如如fr_FR，其中分隔符为,）这些函数将在.处停止解析，您仍将得到4.0。
使用atof() 或strtof() 但更改区域设置；在致电atof() 或其他类似电话之前，只需致电setlocale(LC_ALL|~LC_NUMERIC, "");。 setlocale 的问题是它对进程来说是全局的，你可能会干扰程序的其余部分。请注意，您可以使用 setlocale() 查询当前语言环境并在完成后恢复它。
编写您自己的浮点解析例程。如果您不需要指数解析或十六进制浮点数等高级功能，这可能会非常快。
另外，请注意4.08 的值不能完全表示为浮点数；您将获得的实际值为4.0799999237060546875。
【讨论】：
使用atof()
但这已被弃用，请改用它：
const char* flt = "4.0800";
float f;
sscanf(flt, "%f", &f);
http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/atof/
atof() 在失败和转换0.0 时返回0，最好不要使用它。
【讨论】：
sscanf() 也好不到哪里去。我建议改为strtod()。
atof() 没有被弃用，它也是不精确的、危险的并且最终对于编写健壮的代码毫无用处。永远不要使用atof()。它无法返回错误，如果输入超出可表示范围，则调用未定义的行为。因此，安全使用它的唯一方法是以其他方式完全解析输入，并确保在调用 atof() 之前输入有效 - 从而使 atof() 完全无用。
atof() 与strtod() 相比有任何精度 差异——所以不精确 不是问题。 atof() 和 *scanf(flt, "%f", &f); 一样有溢出的 UB - 所有这些目前都不符合“稳健性”。 atof() 的用途有限： 示例：确保字符串由 (-,+,0-9,.) 组成并且长度低于 30，与重写 atof() 相比是微不足道的。在这样的字符串上调用 atof() 具有明确定义的行为。 IAC，从 C11 开始（我认为也是 C17），atof()没有贬值 - 所以答案实际上是不正确的，sscanf() 这里没有任何改进。
你想使用 atof() 函数。
【讨论】：