预期结果
当您添加两个数组时,一切都按预期工作:
[] + []//output''
将[] 转换为原语首先尝试valueOf(),它返回数组本身(this):
var arr = [];
arr.valueOf() === arr
true
由于该结果不是原语,因此接下来调用 toString() 并返回空字符串(这是一个原语)。所以[] + []的结果就是两个空字符串的拼接。
{} + [] // output: 0
添加一个数组和一个对象也符合我们的预期:
[] + {}//output '[object Object]'
说明:将空对象转换为字符串会产生以下结果。
String({})//output: '[object Object]'
因此,先前的结果是通过连接"" 和"[object Object]" 创建的。
意外结果
如果 + 的第一个操作数是一个空的对象字面量,事情就会变得很奇怪(结果在 Firefox 控制台上可以看到):
{} + {}//output: NaN
这里发生了什么?问题在于 JavaScript 将第一个 {} 解释为空代码块并忽略它。因此,NaN 是通过评估+{}(加上第二个{})来计算的。您在此处看到的加号不是二进制加法运算符,而是一元前缀运算符,它将其操作数转换为数字,其方式与Number() 相同。例如:
+"3.65"
3.65
以下表达式都是等价的:
+{}
Number({})
Number({}.toString()) // {}.valueOf() isn’t primitive
Number("[object Object]")
NaN
为什么第一个{} 被解释为代码块?因为完整的输入被解析为语句,并且语句开头的花括号被解释为开始代码块。因此,您可以通过强制将输入解析为表达式来解决问题:
({} + {})//output: '[object Object][object Object]'
函数或方法的参数也总是被解析为表达式:
console.log({} + {})//output: [object Object][object Object]
经过前面的解释,你应该不会再对下面的结果感到惊讶了:
{} + []//output: 0
同样,这被解释为一个代码块,后跟+[]。以下表达式是等价的:
+[]
Number([])
Number([].toString()) // [].valueOf() isn’t primitive
Number("")
0
有趣的是,Node.js REPL 解析其输入的方式与 Firefox 或 Chrome 不同(它们甚至使用与 Node.js 相同的 V8 JavaScript 引擎)。以下输入被解析为表达式,结果并不令人惊讶:
{} + {}//output: '[object Object][object Object]'
{} + []//output '[object Object]'
这样做的好处是更像是使用输入作为console.log() 的参数时得到的结果。但这也不太像在程序中使用输入作为语句。
参考文献
What is {} + {} in JavaScript?