我们应该避免在 xml 中定义大小吗？答案

【问题标题】：Should we avoid the size definition inside the xml?我们应该避免在 xml 中定义大小吗？
【发布时间】：2018-11-15 20:30:34
【问题描述】：

是否有任何理由避免在 xml 文件中直接定义 dps？
例如。有什么理由更喜欢：

android:layout_marginLeft="@dimen/left_margin"

在此：

android:layout_marginLeft=16dp

如果我理解正确，这仅对平板电脑有意义，但在这种情况下，我们不会在 land 中拥有具有相关值的相关 xml 吗？
另外，在向dimen.xml 添加内容方面是否有任何需要注意的地方？例如。 left_margin 是否应该在所有维度的所有 dimen.xml 中定义？

【问题讨论】：

如果left_margin遇到2次以上就应该去dimen.xml，否则16dp就可以了。
@Onik：是在哪里设置了2倍以上？我不明白
对不起，描述的很简短。我的意思是，如果它在一个或（此外）几个xml 布局文件中遇到两次以上。为什么要修改多个文件中的值而不是一个 (dimen.xml)？！

【解决方案1】：

使用第一个是有充分理由的。假设您决定购买想要更大利润的真正大型设备。使用第一个，您只需要覆盖尺寸文件并覆盖 1 尺寸。第二，你必须覆盖整个布局，这会导致更大的维护问题。

（此外，您应该几乎总是使用 marginStart 和 marginEnd 而不是左右，这样您就可以正确处理 RTL 语言）。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个很好的理由是，也许你有很多布局，marginLeft 需要相同。您可以在布局文件中将它们全部设置为16dp，但是如果您需要更改该尺寸怎么办？如果您在每个布局中都定义了16dp，则必须更改它的每个实例，并且您可能会忘记一些。如果它在dimens 中定义，您只需更改一次。

另一个原因是主题。有人可能会为您的应用制作主题。覆盖提取的值比为了更改一个值而覆盖和复制整个布局要容易得多。

正如 Gabe 所说，您确实应该尽可能使用 start 和 end 而不是 left 和 right。否则，您的应用在使用 RTL 的设备上看起来会很糟糕。

【讨论】：

所以start 和end 也适用于LinearLayout？
任何时候您都可以使用start 或end 代替left 或right。它不仅适用于边距，还适用于填充、关系、重力等。
我明白了，不是在每个布局文件中更改它，而是更改一次，但是用作名称的约定是什么？我无法命名它，例如<dimen name="left_margin">16dp</dimen> 或 screen_left_margin 或 left_margin_16。所以这让我很困惑
您可以随意命名。我通常会选择描述性的东西，所以我知道它的用途。
如果它打算在多个布局文件 (=views) 中重复使用，如果在名称中提到了对特定视图的引用，那么它似乎是错误的。如果我将其命名为 left_margin_16，那么我不能只从 16dp 更改为例如22dp 并在名称中包含 _16。 left_margin 也太通用了。如果需要另一个left_margin 或22dp 怎么办？我说得通吗？