【问题标题】:C++ convert vector<int> to vector<double>C++ 将向量<int> 转换为向量<double>
【发布时间】:2011-09-17 22:49:27
【问题描述】:

std::vector&lt;int&gt; intVec 转换为std::vector&lt;double&gt; doubleVec 的好方法是什么?或者,更一般地,转换两个可转换类型的向量?

【问题讨论】:

    标签: c++ stl vector type-conversion


    【解决方案1】:

    使用std::transform算法:

    std::transform(intVec.begin(), intVec.end(), doubleVec.begin(), [](int x) { return (double)x;});
    

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      使用std::vector的范围构造函数:

      std::vector<int> intVec;
      std::vector<double> doubleVec(intVec.begin(), intVec.end());
      

      【讨论】:

      • 那么,您还可以使用std::copy(...) 函数吗?您可以将其添加到答案中吗?
      • @Lex:copy(v_int.begin(), v_int.end(), back_inserter(v_float));,或v_float.resize(v_int.size()); copy(v_int.begin(), v_int.end(), v_float.begin());
      • 坏主意,因为构造函数版本将通过使用迭代器类别来预先确定向量的大小,以注意那些是随机访问迭代器,然后保留足够的空间。在复制之前调整大小是一种浪费的零初始化。
      • @MichaelGoldshteyn 我不明白 - 如果您没有事先指定大小,那么只要超出容量就会自动调整大小(一遍又一遍地复制所有元素)。好的,这是摊销的线性时间,但我敢打赌,这仍然比单个 0 初始化慢很多。我是否遗漏了您的论点?
      • @Algoman 请参阅std::distance() "如果是随机访问迭代器,则函数使用 operator- 来计算。否则,函数重复使用递增运算符 (operator++)。"所以在这种情况下,可以通过减去迭代器来找到元素的数量。标准库是否实现为使用 std::distance 作为初始 reserve() 是另一个问题,但godbolt.org/z/6mcUFh 至少包含对 std::distance() 的调用。
      猜你喜欢
      • 2015-09-11
      • 1970-01-01
      • 2015-07-27
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2014-09-19
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多