持久化对象的最佳模式是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the best pattern to persist objects? [closed]持久化对象的最佳模式是什么？ [关闭]
【发布时间】：2014-01-07 13:28:13
【问题描述】：

我需要持久化对象，并且我想让我的数据类尽可能干净。持久化的类没有任何业务逻辑代码，只有带有 getter/setter 的数据。

我目前正在使用观察者模式实施解决方案。每次修改 Observable 持久对象时，它都会向负责持久性的 Observer 对象发送一条消息。这样，持久对象的唯一约束是“可观察”。它可以保持清洁。

另一个解决方案（也许更好？）是实现一些 DAO 模式，我不太了解它的工作方式。也许它看起来像persistedObject.save(); 或persistedObject.readById(id);。但这意味着我必须定义一些 DAO 接口，然后在每个持久化类中实现读取/创建/更新/删除方法

【问题讨论】：

请澄清问题。您可以持久保存到文本文件、数据库、工业级云......除非您提供更多关于您的需求的背景知识，否则通常没有“最佳持久性”。你需要做什么？。
目前，我的意图是使用 XML 序列化将对象持久化到文件中。但将来我也可能会使用数据库存储。这就是为什么我需要使用一些 CRUD 松散耦合模式来实现不同的存储访问方式（文件存储、数据库存储等......）
如果你打算使用 XML 序列化，我建议使用 JAXB

标签： java design-patterns persistence dao

【解决方案1】：

这个问题有很多很多很多的答案，数据序列化或持久化是软件工程中的核心问题。选项包括使用数据库、内存映射文件、二进制和文本格式等等。

我个人最喜欢快速持久化对象的是GSON，但是您的用例将决定最适合您的方式。

您提到想要持久化 Java 对象的设计模式，虽然此类模式与库的数量一样多，但这里有几个一般性建议：

使用不可变对象
对不需要重构对象的任何字段使用 transient 关键字
避免定义完整性检查或以其他方式限制对象中可接受值的范围 - 从反序列化调用构造的实例可能无法正确触发检查，从而允许构造可能无效的对象
如果您需要更多的完整性检查，请使用您的可序列化对象来构造更复杂的对象，例如序列化一个StubPerson POJO，并拥有一个可以从StubPerson 构造的Person 对象，前提是存根的值有效

【讨论】：

我的问题更多的是关于“我应该使用什么设计模式来持久化 java 对象”，但无论如何，你提到的库对我来说是答案的一部分：这正是我的那种干净的方法正在寻找，因为“Gson 可以处理任意 Java 对象，包括您没有源代码的预先存在的对象。”所以不需要专门的注解，也不需要从专门的类中继承。谢谢。
@DariusPaulsen - 我在回答中添加了一些建议，这就是您想要的吗？

【解决方案2】：

我不知道它是否适合您，但由于您只有 bean 类，您可以使用 Java persistence api。

【讨论】：

我看过这个，这可能是一种干净而有意义的做事方式，但就我而言，感觉它的目的太复杂了。我只需要一些创建/读取/更新/删除接口来访问我的数据，无论它们的存储方式如何（json 和 xml 文件，数据库......）我将不得不编写不同的适配器，但我可以那。无论如何，我的问题更多是关于如何实现适当的设计模式来持久化 java 对象。感谢您的回答。

【解决方案3】：

DAO 模式是管理数据访问和持久性的最佳模式，因为它专门为此而设计。

考虑到您的需求，您可能必须将它与一些工厂模式结合起来，以管理不同的实现（持久性适配器）。

我不知道您的要求，但如果您的应用程序可以被多人同时使用，您将不得不关心并发访问并定义策略（事务、锁定等...否则人们会覆盖数据彼此）。

关于您的问题，我建议JDO（以data nucleus 作为实现），但学习曲线对于您的有效需求而言可能过于昂贵。

【讨论】：