重新实现返回原始类型的方法答案

【问题标题】：Re-implementation of method which returns primitive type重新实现返回原始类型的方法
【发布时间】：2016-11-14 15:57:06
【问题描述】：

我需要用 EasyMock 重新实现一个模拟方法。该方法被定义为返回一个原始值。

对于模拟的重新实现方法，EasyMock 用户指南推荐这种方式：

  expect(l.remove(10)).andAnswer(new IAnswer<String>() {
    public String answer() throws Throwable {
      return getCurrentArguments()[0].toString();
    }
  });

这种方法不适用于我，因为我需要使用原始返回类型。

在指南中，andDelegateTo 还有另一种方式。我需要使用andAnswer 方法，而不是andDelegateTo，因为：

我模拟一个类，而不是一个接口
当使用andDelegateTo 时，我必须创建模拟类型的匿名类，它将调用其构造函数之一，这不是我的选择。

【问题讨论】：

尝试使用包装类型：int -> Integer, boolean -> Boolean 等
andAnswer 和 andDelegateTo 是等价的。后者允许一个类型化的解决方案。如果你想监视一个班级，这可能很有用。
@Henri andAnswer 和 andDelegateTo 在用法上是不等价的：stackoverflow.com/questions/40640742/… 那里的任何 cmets 都会有用

标签： java unit-testing testing mocking easymock

【解决方案1】：

使用原始类型的包装类，例如：

List listMock = EasyMock.createMock(List.class);

EasyMock.expect(listMock.isEmpty()).andAnswer(new IAnswer<Boolean>() {

    @Override
    public Boolean answer() throws Throwable {
        return true;
    }
});

【讨论】：

这是正确的答案。所有原始类型都可以包装在IAnswer