Easymock.expect 抛出 IllegalStateException答案

【问题标题】：Easymock.expect throws IllegalStateExceptionEasymock.expect 抛出 IllegalStateException
【发布时间】：2020-04-13 07:57:44
【问题描述】：

我在这段代码中看到了，

expect(myService.getAll(anyBoolean())).andReturn(objectList).anyTimes();
replay(scopeService);

那个期望语句正在抛出 IllegalStateException - missing behavior definition for the preceding method call: myService.getAll(true) Usage is: expect(a.foo()).andXXX()

我知道如果我没有 andReturn，或者如果我错过了调用重播，或者我的对象不是模拟对象，它会引发此异常。我已经检查了所有这些，但事实并非如此！有人可以让我知道是否还有其他问题吗？我之前有大约 50 次预期/重播，没有任何问题。

【问题讨论】：

标签： java unit-testing easymock

【解决方案1】：

您没有提供更多代码，所以我假设您的代码或多或少是这样的：

import static org.easymock.EasyMock.*;

public class SomeTests {
    static class Foo {
        public List<Integer> getAll(boolean value) {
            throw new RuntimeException();
        }
    }

    public void someTestCase() {
        Foo mock = createMock(Foo.class);
        List<Integer> ret = Collections.singletonList(1);
        expect(mock.getAll(anyBoolean())).andStubReturn(ret);
        replay(mock);

        mock.getAll(true); // returns a list with single element 1 rather than throwing an exception
    }
}

我的建议是：

检查myService 实例是否由其中一种模拟方法创建
应该在 myService 上调用回复，因为它会切换模拟模式

【讨论】：

【解决方案2】：

我发现了这个问题。问题是模拟 myService 被用于创建正在测试的对象（因为它具有它作为成员）并创建测试所需的另一个模拟对象。当我将它们更改为使用两个不同的 myService(myService, myService1) 时，它起作用了！我不确定这会有什么帮助，但确实有帮助！

【讨论】：