哪个是处理连接池的更好方法？

Question

我正在尝试为 JSF 2.1 应用程序实现连接池，其中嵌入了 H2 数据库和 Jetty 9 Web 服务器。我有两个选项可以为 h2 数据库实现连接池。让 Jetty 为我实现连接池的选项，或者我定义一个创建连接池的应用程序范围的托管 bean。我想知道在处理连接池方面哪种方法更好？

使用应用程序范围的托管 bean 进行连接池：

JdbcConnectionPool cp = JdbcConnectionPool.create(
             "jdbc:h2:~/test", "sa", "sa");
         for (String sql : args) {
             Connection conn = cp.getConnection();
             conn.createStatement().execute(sql);
             conn.close();
         }
         cp.dispose();

Answer 1

任何一种连接池方法都可以。连接池的实现有很多（各有优缺点），随心所欲。

如果您有要执行的语句列表，那么我不会为每个语句打开一个新连接。相反，使用相同的连接（和语句）执行所有语句：

JdbcConnectionPool cp = JdbcConnectionPool.create(
    "jdbc:h2:~/test", "sa", "sa");
...
Connection conn = cp.getConnection();
Statement stat = conn.createStatement();
for (String sql : args) {
    stat.execute(sql);
}
conn.close();
...
cp.dispose();

可以启动/停止连接池：

• 在 Web 应用程序之外，作为资源（在我看来这有点复杂），例如文章 "Database Connection Pooling with Tomcat" 中所述。您会找到类似的 Jetty 文档。

• 使用 ServletContextListener（也在 H2 文档中描述）。在我看来，这有点简单。缺点是连接池不能被多个web应用使用。