GWT RequestFactory：发送更改两次答案

【问题标题】：GWT RequestFactory: Send changes twiceGWT RequestFactory：发送更改两次
【发布时间】：2014-02-13 15:11:22
【问题描述】：

我需要你对 gwt requestfactory 的帮助

考虑以下情况：
我从服务器获取了一个现有实体（比如说发票）：

InvoiceEntityProxy invoice = request1.getInvoice();

我想进行一些更改，因此我使用新请求对其进行了编辑：

InvoiceEntityProxy editableInvoice = request2.edit(invoice);
//make some changes to editableInvoice

现在我将第二个请求所做的更改发送到服务器，以创建预览：

request2.createPreview(editableInvoice);

发送请求后，发票代理被冻结，我通过将代理分配给新请求来重新启用编辑：

editableInvoice = request3.edit(editableInvoice);

如果一切正常，我想更新代理并将其发送到服务器，使用最新的请求：

request3.update(editableInvoice);

但是更改永远不会到达服务器，因为最新的请求 (request3) 对分配给 request2 的代理所做的更改一无所知。

我想过以下解决方案：

我可以在最新的代理上重做更改。但是为此，我必须遍历所有属性并再次设置它们（不是很友好的解决方案，因为我每次向代理添加一些属性时都必须调整方法）
另一种方法是将不带 id 的 proyx 发送到服务器，并将 id 作为更新方法的第二个参数发送。但这太可惜了，因为不仅增量会被发送到服务器（这是 requestFactory 的一大特色）。

那么，在将代理分配给另一个请求时，让请求 3 知道已经对代理进行的更改的最佳和最常见做法是什么。

【问题讨论】：

标签： gwt requestfactory requestcontext

【解决方案1】：

您只是忘记致电fire()。示例

request2.createPreview(editableInvoice).fire();

请记住，如果以下请求依赖于前一个请求的结果，则应将代码放在 OnSuccess 方法中，因为请求是异步的

也可以append多个请求

编辑

对编辑和触发操作使用相同的请求很重要。所以替换这一行

request.update(editableInvoice);

与

request3.update(editableInvoice);

【讨论】：

抱歉，我的代码示例不完整。当然，我在我的代码中调用了 fire 方法。第二个请求不取决于第一个请求的结果。而且我不确定 append 方法在这种情况下是否对我有帮助，因为有了它，我只是一次发送多个请求，我没有想到什么。
你是对的。在我的代码示例中再次出现错误。当然我使用相同的请求，但我的问题仍然存在。我无法将相同的增量发送到服务器两次。
@user1215985 如果DAO中的方法仍然没有被调用，检查DAO或Service类是否已经正确映射到DAOLocator中（如果有的话）

【解决方案2】：

不错！我找到了解决我的问题的方法。

我仍然有一个原始代理的实例，因为上下文的 edit() 方法总是返回一个新的代理实例。所以我在发送任何请求之前保存了原始代理。

每次成功请求后，我再次调用edit方法重新启用编辑代理：

editableInvoice = request3.edit(editableInvoice);

现在是症结所在：我可以设置一个proxy的原始代理，用来考虑是否改变了，改变了什么。这是通过使用 AutoBean 并像这样设置 PARENT_OBJECT 标记来完成的：

AutoBean<InvoiceEntityProxy> editableInvoiceBean = AutoBeanUtils.getAutoBean(editableInvoice);
AutoBean<InvoiceEntityProxy> originalInvoiceBean = AutoBeanUtils.getAutoBean(originalInvoice);

editableInvoiceBean.setTag(Constants.PARENT_OBJECT, originalInvoiceBean);

在下一个请求中，所有更改的属性都会再次发送到服务器。

感谢您的帮助，感谢您对 AutoBean @Zied Hamdi 的提示

【讨论】：

不客气 :)，您还应该标记 (+1) 帮助答案，以便帮助的人可以在 stackOverflow 中获得“良好排名”，这对他们都有好处“作为声誉” 并且对于那些将它们“作为可靠性指标”阅读的人。在游戏中收集积分在这里收集积分有点让人上瘾：p 最好的问候
呵呵，我想为你的帖子投票，但我还没有足够的声望。我会尽快:-)

【解决方案3】：

您还可以在开始更改对象之前使用AutoBeans 复制对象。您可以保持原件不变，然后 request.edit() 它并应用“脏”对象的更改（内省等更改）。

您可能需要对如何处理 EntityProxies 进行一些研究，因为它们是“特殊的 AutoBeans”：我必须使用特殊的实用程序对象将它们序列化为 json（在 GWT 中可用）。所以在做深拷贝时也可能有一些特殊的处理。

GWT 可能存在一个问题，每个 EntityProxy 只保留一个版本（我从未检查它是全局的还是仅在请求的上下文中）

【讨论】：

AutoBeans 正是我所需要的（见我的回答）。谢谢