两种批量插入方式，性能是否相同？答案

【问题标题】：Two way to batch insert and the performance is same or not?两种批量插入方式，性能是否相同？
【发布时间】：2015-11-30 11:57:36
【问题描述】：

关于批量插入的性能。
1.

insert goods(...) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)

insert goods(...) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
...

insert goods(...) values(...)
insert goods(...) values(...)
...
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)
insert goods_price(goods_id, level, price) values(...)

关于以上两种方式的性能相同还是不同？哪种方式对mysql更友好？

【问题讨论】：

标签： mysql batch-insert

【解决方案1】：

对于您的样本，性能几乎相同为了获得更好的性能，您应该使用像这样的真正的 bacth 插入物

insert goods(...) values(v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), ...
insert goods_price(goods_id, level, price) values(p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), ...

在此示例中，插入解析的数量在您的示例中是次要的..

【讨论】：

你是对的。但是即使使用 jdbcTemplate 的 batchUpdate 仍然会一一插入。更不用说我使用了 Spring data jpa。