你可以使用
public static <K, V> Map<K, V> toMap(Object... entries) {
if(entries.length % 2 == 1)
throw new IllegalArgumentException("Invalid entries");
return (Map<K, V>)IntStream.range(0, entries.length/2).map(i -> i*2)
.collect(HashMap::new, (m,i)->m.put(entries[i], entries[i+1]), Map::putAll);
}
但它会给你一个（有根据的）unchecked警告。您的方法无法承诺为任意对象数组返回正确类型的Map<K, V>，更糟糕的是，它不会因异常而失败，但如果您传入错误类型的对象，则会默默返回不一致的映射.
一种更清洁、常用的解决方案是
public static <K, V> Map<K, V> toMap(
Class<K> keyType, Class<V> valueType, Object... entries) {
if(entries.length % 2 == 1)
throw new IllegalArgumentException("Invalid entries");
return IntStream.range(0, entries.length/2).map(i -> i*2)
.collect(HashMap::new,
(m,i)->m.put(keyType.cast(entries[i]), valueType.cast(entries[i+1])),
Map::putAll);
}
这可以在没有警告的情况下编译，因为正确性将在运行时检查。调用代码需要修改：
Map<String, Integer> map1 = toMap(String.class, Integer.class, "k1", 1, "k2", 2);
Map<String, String> map2 = toMap(
String.class, String.class, "k1", "v1", "k2", "v2", "k3", "v3");
除了需要将实际类型指定为类文字之外，它的缺点是不支持通用键或值类型（因为它们不能表示为Class）并且仍然没有编译时安全性，只有运行时检查。
值得looking at Java 9。在那里，您将能够：
Map<String, Integer> map1 = Map.of("k1", 1, "k2", 2);
Map<String, String> map2 = Map.of("k1", "v1", "k2", "v2", "k3", "v3");
这将创建一个未指定类型的不可变映射，而不是HashMap，但有趣的是API。
有一种方法 <K,V> Map.Entry<K,V> entry(K k, V v) 可以与
<K,V> Map<K,V> ofEntries(Map.Entry<? extends K,? extends V>... entries) 结合使用来创建可变长度的映射（不过，可变参数仍然限制为 255 个参数）。
你可以实现类似的东西：
public static <K,V> Map.Entry<K,V> entry(K k, V v) {
return new AbstractMap.SimpleImmutableEntry<>(k, v);
}
public static <K,V> Map<K,V> ofEntries(Map.Entry<? extends K,? extends V>... entries) {
return Arrays.stream(entries)
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue));
}
便捷方法of 是唯一实现的方法，这可以通过类型安全来完成：作为具有不同数量参数的重载方法，例如
public static <K,V> Map<K,V> of() {
return new HashMap<>();// or Collections.emptyMap() to create immutable maps
}
static <K,V> Map<K,V> of(K k1, V v1) {
return ofEntries(entry(k1, v1));
}
static <K,V> Map<K,V> of(K k1, V v1, K k2, V v2) {
return ofEntries(entry(k1, v1), entry(k2, v2));
}
static <K,V> Map<K,V> of(K k1, V v1, K k2, V v2, K k3, V v3) {
return ofEntries(entry(k1, v1), entry(k2, v2), entry(k3, v3));
}
static <K,V> Map<K,V> of(K k1, V v1, K k2, V v2, K k3, V v3, K k4, V v4) {
return ofEntries(entry(k1, v1), entry(k2, v2), entry(k3, v3), entry(k4, v4));
}
static <K,V> Map<K,V> of(K k1, V v1, K k2, V v2, K k3, V v3, K k4, V v4, K k5, V v5) {
return ofEntries(entry(k1, v1), entry(k2, v2), entry(k3, v3), entry(k4, v4));
}
（Java 9 有十个映射，如果有更多，则必须使用 ofEntries(entry(k1, v1), …) 变体）。
如果您遵循此模式，则应保留您的 toMap 名称或仅使用 map，而不是调用“of”，因为您没有编写 Map 接口。
这些重载可能看起来不是很优雅，但它们解决了所有问题。您可以像在您的问题中一样编写代码，而无需指定 Class 对象，但可以获得编译时类型安全性，甚至拒绝使用奇数个参数调用它的尝试。
您必须在一定数量的参数上进行切割，但是，如前所述，即使可变参数也不支持无限参数。 ofEntries(entry(…), …) 表单对于较大的地图来说也不错。
收集器Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue) 返回一个未指定的映射类型，它甚至可能是不可变的（尽管在当前版本中它是一个HashMap）。如果您想保证返回 HashMap 实例，则必须改用 Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (v1,v2)->{throw new IllegalArgumentException("duplicate key");}, HashMap::new)。