以下琐碎的 Kotlin 代码 sn-p
fun main() {}
编译得很好，但是下面
val main : () -> Unit = {}
让编译器抱怨“在项目中找不到主要方法。”，而我希望它们是等价的（我希望编程语言在概念上尽可能统一）。
为什么会这样？它仅与
main相关，还是这种行为涉及更大的函数类？有subtle difference between declaring functions with "fun" and declaring them as lambdas吗？
【问题讨论】：
标签： function kotlin methods lambda anonymous-function
从概念上讲，它们是不同的东西。为了看到这一点，让我们大致看一下等效的 Java 是什么。我将在此答案中使用 JVM 作为示例，但相同的原则适用于所有其他 Kotlin 后端。
object Foo {
fun main() { ... }
}
大概是这样
class Foo {
public static void main() { ... }
}
再次，大致。从技术上讲，除非您使用@JvmStatic，否则您将获得一个单例对象和一个方法（我假设main 有一些特殊处理会在JVM 上产生一个静态函数，但我不知道这是事实）
另一方面，
object Foo {
val main: () -> Unit = { ... }
}
在这里，我们声明了一个属性，在 Java 中将实现为 getter-setter 对
class Foo {
// Singleton instance
public static Foo instance = new Foo();
public Supplier<Void> main;
Foo() {
main = new Supplier<Void>() {
Void get() {
...
}
}
}
}
也就是说，实际上没有main 方法。有一个main 字段，在某处深处，其中有一个函数。在我上面的示例中，该函数称为get。在 Kotlin 中，它被称为 invoke。
我喜欢这样想。 Kotlin 中的方法（即您在指定其行为的对象上定义的东西）本身并不是一流的对象。他们是存在于 对象上的二等公民。您可以通过将它们转换为函数来将它们转换为一流的对象。函数是普通对象，就像其他任何对象一样。如果你使用一个普通的对象，它可能是一个函数，也可能不是一个函数，并用() 调用它，那么你实际上是在调用.invoke(...) 方法。也就是说，() 是真正最终调用方法的对象的运算符。所以在 Kotlin 中，函数实际上只是带有自定义 invoke 和大量语法糖的对象。
您的val 定义了一个作为函数的字段。您的 fun 定义了一个方法。这两个都可以用()调用，但只有一个是真正的方法调用；另一个在另一个对象上偷偷调用.invoke。它们在语法上看起来相同的事实是无关紧要的。
俗话说，功能是穷人的对象，对象是穷人的功能。
【讨论】：
有一个微妙的（或超过微妙的）差异。用val 声明它意味着main 是一个包含对匿名函数（您使用lambda 定义）的引用的属性。如果用val定义，那么调用main()的时候，其实就是调用main属性的getter，然后用invoke()操作符在属性的返回值上调用invoke() （匿名函数）。
【讨论】：