在 C# 中，为什么要使用表达式树以及何时需要使用它们？答案

【问题标题】：In C#, why Expression Trees and when do you need to use them?在 C# 中，为什么要使用表达式树以及何时需要使用它们？
【发布时间】：2010-08-23 21:43:47
【问题描述】：

什么时候需要Expression Trees？

如果可用，请向我们提供真实世界的样本

【问题讨论】：

Practical use of expression trees的可能重复

标签： c# c#-3.0 lambda expression-trees

【解决方案1】：

例如实现 INotifyPropertyChanged 的类型安全实现而不是使用字符串：

public class Sample : TypeSafeNotifyPropertyChanged
{
    private string _text;

    public string Text
    {
        get { return _text; }
        set
        {
            if (_text == value)
                return;

            _text = value;
            OnPropertyChanged(() => Text);
        }
    }
}

public class TypeSafeNotifyPropertyChanged : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void OnPropertyChanged<T>(Expression<Func<T>> propertyExpression)
    {
        PropertyChangedHelper.RaisePropertyChanged(this, propertyExpression, PropertyChanged);
    }
}

public static class PropertyChangedHelper
{
    public static void RaisePropertyChanged<T>(object sender, Expression<Func<T>> propertyExpression, PropertyChangedEventHandler propertyChangedHandler)
    {
        if (propertyChangedHandler == null)
            return;

        if (propertyExpression.Body.NodeType != ExpressionType.MemberAccess)
            return;

        MemberExpression memberExpr = (MemberExpression)propertyExpression.Body;
        string propertyName = memberExpr.Member.Name;
        RaisePropertyChanged(sender, propertyName, propertyChangedHandler);
    }

    private static void RaisePropertyChanged(object sender, string property, PropertyChangedEventHandler propertyChangedHandler)
    {
        if (propertyChangedHandler != null)
            propertyChangedHandler(sender, new PropertyChangedEventArgs(property));
    }
}

【讨论】：

这是表达式树派上用场的一个很好的例子，但我认为①它并不是一个真正的主要例子，它只是碰巧方便； ②你贴的代码太多，解释太少。 ☺
是的，正如 Timwi 所说，所有这些代码的目的仅仅是为了避免人们出现拼写错误/属性名称更改吗？如果是这样的话，我猜这很有用，但我不确定这就是它的用途..
这是为重命名等重构准备的。
在示例() => Text 中，属性名称Text 可能被错误地替换为任何表达式，它仍然可以正常编译。如果程序员不提供成员的标识符，那么它会默默地在运行时引发事件。那么这种“类型安全”在什么意义上是安全的？

【解决方案2】：

每次您想告诉某个函数需要做什么时，您都需要一个表达式树而不是实际执行它。

最好的例子是 LINQ-to-SQL。您传递一个表达式树，以便它可以将此表达式树转换为 SQL。它不会执行表达式，它会检查它并将其转换为 SQL。

【讨论】：

您的第一句话听起来更像是对委托的描述，而不是表达式树。是否“需要完成”以及究竟是什么“完成”完全取决于表达的消费者。
如果我在 C# 中使用 ParameterExpression Length （例如）和字符串的其他 c# 属性（例如：子字符串）构建一个大的纯表达式树 - SQL 仍然知道如何执行它吗？我的意思是：它没有“长度”也没有“子字符串”...... sql 仍然知道如何执行命令吗？

【解决方案3】：

表达式树是对某些执行的描述——实际上它是 DOM。当您执行表达式树时，它会被编译并在之后执行。示例是 LinqToSql。当您为 LinqToSql 构建查询时，您是在 IQueryable 上进行的。结果查询是表达式树。当您执行树时，它被“编译”成 SQL 而不是 .NET 并在数据库上执行。

编辑：Here 你有另一个很好的表达式示例，用于在 EF 查询中包含相关实体。

【讨论】：

【解决方案4】：

我最近重构了一个复杂的对象比较器并使用了表达式树。对象比较器是使用反射实现的，我将其修改为使用反射构建表达式树，然后将表达式树编译为委托。构建和编译委托会产生一些费用，但在编译完成后，它的调用速度几乎是反射解决方案的 100 倍。

【讨论】：