有没有办法减少多个类型参数？答案

【问题标题】：Is there a way to reduce multiple type parameters?有没有办法减少多个类型参数？
【发布时间】：2019-12-11 10:21:43
【问题描述】：

我有一个非常通用的重型类，我正在测试不同的解决问题的方法，并且这个类在很多不同的地方使用，每次我更改类型参数的数量时，我都必须在我使用该类型的任何地方修复错误，即使在哪里我不使用该类通用性

public class HeavyGen<TYPE1, TYPE2, TYPE3, ETC>{...}

//now anywhere else i have to do either this and refactor my code at each 
//change in the number of type parameters

public HeavyGen<?,?,?,?> func(){...}

//or this but @SupressWarning seem like a dirty fix

@SupressWarning
public HeavyGen func(){...}

那么：有没有办法能够改变HeavyGen的类型参数的数量，而不必在不使用泛型的地方重构代码？

我的想法：

使用将“”“封装”“”类型参数的类类型，如TypeBag<TYPE1,TYPE2,TYPE3,ETC> ans 然后使用Container<BAG extends TypeBag>，但它似乎不起作用
由于这些类型参数主要在类中使用，因此可以对方法类型参数进行一些技巧来传递它们。到目前为止我也没有成功。

【问题讨论】：

如何保持 Container<...> 中类型参数的数量受到限制/控制？ (aka no mass refactoring later) -> 请解释一下你所说的大规模重构是什么意思，你是什么意思in control，通过代码控制它们还是简单地通过javadoc等？跨度>
@LinosaysReinstateMonica 我的意思是，如果我需要更改 Container 的类型参数，在任何我使用 Container 类型的地方（例如，对于函数返回或参数，不需要这些类型）我都会有更改该函数的代码以通过控制来修复它的类型参数，我的意思是我不必这样做
好吧，你不会对社区反对它感到惊讶。你的描述太乱了，真的无法理解你想要什么。要么描述你的非常原始的问题（没有花哨的东西，也许这是一个xy问题），或者提取 非常技术核心您的问题，并使其尽可能简单。现在您谈论的事情太多了，但是在非常详细的技术层面上。整个混乱是不可能理解的。
@HonzaZidek 哦，我明白你的意思了。我编辑了我的问题，希望现在更好
您的最后一次编辑很好！

标签： java generics lambda

【解决方案1】：

您可以简单地将您的 Container<...> 重命名为 AbstractContainer<...> 并从中提取非通用 Container 接口：

public interface Container {
    // put non-generic methods here
}

public abstract class AbstractContainer<...> implements Container {
    // put generic methods here
}

现在客户端代码可以使用 Container 而无需携带泛型，并且实现可以扩展 AbstractContainer<...> 并且仍然能够使用/实现泛型方法。

【讨论】：