Elm 中是否有任何等价的占位符？答案

【问题标题】：Is there any equivalent of placeholder in Elm?Elm 中是否有任何等价的占位符？
【发布时间】：2017-03-11 08:54:56
【问题描述】：

是否可以这样写函数：

find_parts: String -> List String -> List String                                                                        
find_parts word parts =
  List.filter String.contains _ word parts

代替：

find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
  List.filter (\part -> String.contains part word) parts

【问题讨论】：

标签： lambda functional-programming placeholder elm

【解决方案1】：

如果有，不是documented。

替代解决方案，如果您只是想避免 lambda 语法，请使用现已弃用的 flip（如果您使用的是早于 0.19 的内容）：

find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
  List.filter (flip String.contains word) parts

【讨论】：

为了更简洁，你也可以避免parts参数
@gabrielperales 你的意思是find_parts word = List.filter (flip String.contains word)？是的，但这不是真正的问题，我不想过度使用无点风格:)
现在怎么办？ flip 已弃用。

【解决方案2】：

你也可以避免使用函数组合的 lambda：

find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
  (List.filter << flip String.contains) word parts

甚至只是：

find_parts: String -> List String -> List String
find_parts =
  List.filter << flip String.contains

【讨论】：